Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-961/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28.08.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Терновых А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в рамках данного уголовного дела потерпевшим ФИО1 был заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением. Стороны определили компенсацию морального и материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 должен был выплатить ФИО1 в определенные срок: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты были только в размере <данные изъяты> рублей до подписания соглашения, остальные суммы ФИО2 выплачивать отказался.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном истец ФИО1 требования о взыскании денежных средств по соглашению в размере <данные изъяты> рублей поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании иска на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Терновых А.А. не возражал против удовлетворения заявления о признании иска.

Выслушав истца, заместителя Сорочинского межрайонного прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из представленного ответчиком заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по соглашению в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ