Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-961/2017 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 28.08.2017 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р., при секретаре Свотиной О.В., с участием заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Терновых А.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в рамках данного уголовного дела потерпевшим ФИО1 был заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением. Стороны определили компенсацию морального и материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 должен был выплатить ФИО1 в определенные срок: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты были только в размере <данные изъяты> рублей до подписания соглашения, остальные суммы ФИО2 выплачивать отказался. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном истец ФИО1 требования о взыскании денежных средств по соглашению в размере <данные изъяты> рублей поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании иска на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Терновых А.А. не возражал против удовлетворения заявления о признании иска. Выслушав истца, заместителя Сорочинского межрайонного прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Из представленного ответчиком заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по соглашению в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Р. Хаиров Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |