Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 апреля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Ким О.Д.,

с участием помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Т-вы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать утратившим (прекратившим) право пользования, снять с регистрационного учета ФИО3 в квартире по адресу <****>

Заявленные требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения по <****> в <****> в равных долях с --.--.----... В квартире зарегистрирован ФИО3, который ФИО1 является племянником, регистрация которого произведена по просьбе ее матери, ранее проживающей с ней. ФИО3 кратковременно проживал в их квартире, однако вещей своих не ввозил, на постоянное проживание не вселялся. В настоящее время содержится в СИЗО-2 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.

Истица ФИО1 в суде на заявленных требованиях настаивала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, предъявленные требования признал в полном объеме, письменно представил заявление о признании иска. Судом ему разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не ущемляет права других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. иск он признал полностью, признание иска сделано добровольно, им понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска и в связи с этим удовлетворяет требования истцов.

Суд, выслушав пояснения сторон, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, того, что он не оспаривает исковые требования, в судебном заседании согласился с предъявленным иском, суд приходит к выводу, что требования истцов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд не мотивирует свое решение об удовлетворении требований истцов в полном объеме, исходя из того, что ответчиком исковые требования признаны, признаны в судебном заседании, добровольно, им не отрицались обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении. Признание иска ответчиком не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, --.--.----.. рождения, зарегистрированного в <****>, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <****>

Обязать отделение в Кузнецком районе УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять ФИО3, --.--.----.. рождения, с регистрационного учета по адресу: <****>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В.Татарникова