Определение № 2А-795/2017 2А-795/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-795/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, просила суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1087,80 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Самара не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, вся почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес вернулась за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности котороых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыла по адресу: <адрес>.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления ответчик на территории Советского района г. Самары зарегистрирована не была, данные о том, что административный ответчик проживает на территории Советского района г. Самары у суда отсутствуют, в связи с чем, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании транспортного налога на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова