Приговор № 1-60/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017




Дело №1-60/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 16 июня 2017 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Костина О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 368 и удостоверение за № 406,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2011 года согласно трудовому договору № ФИО1 принят на работу на завод сухого способа производства цемента ОАО «Мордовцемент» на должность смазчика 3 разряда.

На основании приказа о переводе работника на другую работу № от 01 апреля 2015 года ФИО1 переведен с завода сухого способа производства цемента, на должность механика в Ремонтное управление - Ремонтный цех-Участок по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ОАО «Мордовцемент».

ФИО1 по занимаемой должности имел свободный доступ в помещение склада, расположенного на территории Ремонтного цеха - Участка по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ПАО «Мордовцемент» по адресу: <адрес>, где хранятся товарно-материальные ценности, необходимые для бесперебойной работы оборудования и транспорта данного цеха. Зная о том, что часть товарно-материальных ценностей хранящихся в данном складе ранее были списаны в производство до вступления его в должность механика и не использованы, но принадлежат ПАО «Мордовцемент» и имеют для последнего материальную ценность, ФИО1 в период времени с 01 августа 2015 года по 13 ноября 2015 года решил совершить их тайное хищение, для личных нужд.

Реализуя задуманное ФИО1 в период с 01 августа 2015 года по 13 ноября 2015 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «Мордовцемент», находясь на своем рабочем месте на территории вышеуказанного общества по вышеуказанному адресу, имея свободный доступ в помещение склада, где хранились товарно-материальные ценности, прошел в помещение склада, расположенное на территории Ремонтного цеха-Участка по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ПАО «Мордовцемент» по вышеназванному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, совершил оттуда тайное хищение ремня приводного марки 1250 RAIL 16 в количестве 2 шт., стоимостью 1271 рубль 19 копеек за 1 шт., на общую сумму 2542 рубля 38 копеек, одного генератора 12 В, стоимостью 19830 рублей 51 копейка; одного генератора 270702306171, стоимостью 8717 рублей 01 копейка; пальца кулака поворотного D 700557 2 шт., стоимостью 2042 рубля 38 копеек за 1 шт., на общую сумму 4084 рубля 76 копеек; одной крестовины в сборе (84483), стоимостью 9765 рублей; колёсного тормозного цилиндра 2 шт., стоимостью 2888 рублей 56 копеек за 1 шт., на общую сумму 5777 рублей 12 копеек; реле 24В D 35/45S2 6 шт., стоимостью 1722 рубля 03 копейки за 1 шт., на общую сумму 10332 рубля 18 копеек; одной крестовины 1388527, стоимостью 8261 рубль 46 копеек за 1 шт.; одного подшипника для погрузчика, стоимостью 416 рублей 95 копеек; регулятора 85530 2 шт., стоимостью 1791 рубль 61 копейка за 1 шт., на общую сумму 3583 рубля 22 копейки; подшипников 6202 ZZ/СЗ 2 шт., стоимостью 215 рублей за 1 шт., на общую сумму 430 рублей; подшипников 6204 2RSH 3 шт., стоимостью 170 рублей за 1 шт., на общую сумму 510 рублей; одного подшипника 62205 2RSH, стоимостью 638 рублей 50 копеек; пальца крепления грузовой каретки 2 шт. стоимостью 3507 рублей 63 копейки за 1 шт., на общую сумму 7015 рублей 26 копеек; одного пальца цилиндра наклона, стоимостью 3618 рублей 65 копеек; подшипника ступицы колеса 976003220971 2 шт., стоимостью 329 рублей 82 копейки за 1 шт., на общую сумму 659 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 86 182 рубля 64 копейки, принадлежащих ПАО «Мордовцемент», обратив их в свою пользу, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПАО «Мордовцемент», материальный ущерб на общую сумму 86 182 рубля 64 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2011 года согласно трудовому договору № ФИО1 принят на работу на завод сухого способа производства цемента ОАО «Мордовцемент» на должность смазчика 3 разряда.

На основании приказа о переводе работника на другую работу № от 01 апреля 2015 года ФИО1 переведен с завода сухого способа производства цемента, на должность механика в Ремонтное управление- Ремонтный цех-Участок по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ОАО «Мордовцемент».

31 марта 2015 года в связи с переводом ФИО1 на должность механика Ремонтного управления - Ремонтный цех - Участок по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования между ОАО «Мордовцемент» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 02 декабря 2011 года №

Согласно Уставу публичного акционерного общества «Мордовцемент» (переименованного 29 апреля 2015 года в соответствии с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации от 05 мая 2015 года на ПАО «Мордовцемент» и утвержденному годовым общим собранием акционеров ОАО «Мордовцемент» (протокол б/н от 29 апреля 2015 года), основной целью его создания и деятельности является расширение рынка товаров, работ и услуг, а также извлечения прибыли. Основными видами деятельности являются: производство цемента, производство товарного бетона, добыча полезных ископаемых и т.д.

Согласно должностной инструкции механика, утвержденной генеральным директором ПАО «Мордовцемент» ФИО6 04 марта 2015 года, с которой ФИО1 01 апреля 2015 года ознакомлен под роспись, последний по занимаемой должности в качестве механика, обязан обеспечивать бесперебойную работу всех видов оборудования, расставлять рабочих по рабочим местам, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, в том числе оборудования и запасных частей, осуществлять их учет и дальнейшее списание, осуществлять правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени и заработной платы, обеспечивать соблюдение технологии производства работ, выполняемых подчиненным ремонтным персоналом, составлять отчет о проделанной работе за месяц в отчетный период от 25 числа по 25 числа следующего месяца и т.д..

Таким образом, ФИО1 в силу своего служебного положения был наделен полномочиями лица по осуществлению организационно –распорядительными функциями в коммерческой организации, т.е являлся должностным лицом.

На основании требования – накладной № от 05 августа 2015 года ФИО1 в указанный день со склада №2 ПАО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский для производственных нужд получил 8 комплектов ремней, каждый их которых состоит из 2 ремней маркировки 1=1260, а также 4 фильтра топливных (81439)*D50/70S (80857), принадлежащих ПАО «Мордовцемент», которые данным образом были ему вверены и для временного хранения он поместил их в помещение склада, расположенное на территории Ремонтного цеха - Участка по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ПАО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский.

15 сентября 2015 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, являясь механиком ПАО «Мордовцемент», в нарушении своей должностной инструкции, согласно которой обязан обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, в том числе оборудования и запасных частей, осуществлять их учет и дальнейшее списание, находясь на своем рабочем месте на территории ПАО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, исполняя возложенные на него обязанности, достоверно зная о том, что на вышеуказанном складе, расположенном по вышеуказанному адресу хранятся вверенные ему товарно-материальные ценности, принадлежащие ПАО «Мордовцемент», решил совершить присвоение, т.е. хищение вверенных ему данных товарно-материальных ценностей, а именно ремней маркировки 1=1260, фильтров топливных (81439)*D50/70S (80857) для личных нужд.

Реализуя задуманное, в тот же период времени ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «Мордовцемент», используя свое служебное положение, и наделенный полномочиями по осуществлению учета ТМЦ и дальнейшего их списания, в нарушении должностной инструкции по обеспечению сохранности вверенных товарно-материальных ценностей, в том числе оборудования и запасных частей, имея свободный доступ в помещение склада, прошел на данный склад, расположенный на территории Ремонтного цеха - Участка по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ПАО «Мордовцемент» по вышеназванному адресу, где хранились товарно-материальные ценности, откуда совершил присвоение, т.е. хищение вверенных ему 2 комплектов ремней состоящих из 2 ремней маркировки 1=1260 стоимостью 1817 рублей 24 копейки каждый, на общую сумму 3634 рубля 48 копеек, 2 шт. фильтров топливных (81439)*D50/70S (80857) стоимостью 2057 рублей 61 копейка каждый, на общую сумму 4115 рублей 22 копейки, принадлежащих ПАО «Мордовцемент», а всего на общую сумму 7 749 рублей 70 копеек, таким образом, совершил их присвоение, т.е. хищение и обратил их в свою пользу, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Далее ФИО1 с целью сокрытия недостачи похищенных вверенных ему вышеуказанных товарно-материальных ценностей, введя начальника участка фасовки и отгрузки цемента ФИО7 ПАО «Мордовцемент» в заблуждение, сообщил последнему, что 15 сентября 2015 года произвел установку 2 комплектов ремней состоящих из 2 ремней маркировки 1=1260 и 2 шт. фильтров топливных (81439)*D50/70S (80857) на погрузчик. ФИО7 не подозревая о преступных действиях ФИО1 включил ремень (1 комплект =2шт) 1=1260 – 2 шт. и фильтра топливные (81439)*D50/70S (80857) – 2 шт. в акт на списание товарных ценностей №7892 от 15 сентября 2015 года, подписав его.

Таким образом, ФИО1, используя своё служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение принадлежащих ПАО «Мордовцемент» товарно-материальных ценностей на общую сумму 7 749 рублей 70 копеек, причинив указанному обществу материальный ущерб на вышеназванную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПАО «Мордовцемент» ФИО3 в судебное заседание не явился в связи с выездом за пределы Республики Мордовия, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия, даёт согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступления, которые совершил ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора.

Т.к. ФИО1 тайно похитил вышеназванные товарно-материальные ценности, принадлежащее ПАО «Мордовцемент», на общую сумму 86 182 рубля 64 копейки, то действия ФИО1 по данному факту следует квалифицировать по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Т.к. ФИО1, используя свое служебное положение механика ПАО «Мордовцемент» незаконно присвоил вверенные ему товарно-материальные ценности, то действия ФИО1 по данному факту следует квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступлений, совершенных ФИО1, не установлено.

Также следует учесть то, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеназванных преступлений, еще до возбуждения уголовного дела по факту хищения товарно-материальные ценностей из ПАО «Мордовцемент» на общую сумму 86 182 рубля 64 копейки и установления его причастности к совершению данного преступления, дал объяснения, в которых признал свою вину в совершении этого хищения, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимал участие в рядах Российской армии в боевых действиях в Чеченской республике, т.е. является ветераном боевых действий, по месту работы и прохождения воинской службы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, похищенное им имущество обнаружено и изъято, т.е. причиненный ущерб полностью возмещен потерпевшему.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 не установлено.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Кроме того, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы. Также считает, что не имеется оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствие с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний.

В соответствие с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат возвращению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствие с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <данные изъяты> - возвратить ПАО «Мордовцемент».

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий ...

...

... Г.И. Кузенков



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ