Решение № 2А-399/2021 2А-399/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-399/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужская область 15 июня 2021 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Худыка С.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, стоящего под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 03 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Заявитель мотивирует необходимость дополнения административных ограничений тем, что в отношении освобожденного 10 января 2019 года из мест лишения свободы ФИО1, решением Кировского районного суда Калужской области от 03 сентября 2020 года установлен административный надзор сроком на три года. При этом в отношении ФИО1 указанным решением суда установлено административное ограничение. В течение одного года ФИО1 совершил несколько административных правонарушений. В связи с этим административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «Кировский»;

- запретить ФИО1 пребывание в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах, магазинах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Помощник Кировского межрайонного прокурора Калужской области Худык С.В. заявление начальника МО МВД России «Кировский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал полностью и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит установленным следующее.

24 марта 2016 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

10 января 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 28 декабря 2018 года.

03 сентября 2020 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации.

Из имеющихся в деле сведений следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...>.

На учете в ГБУЗ КО «ЦМБ №» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором не соблюдал установленные ограничения и обязанности, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 14 октября 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 28 января 2021 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, что подтверждается рапортом старшего УУП МО МВД России «Кировский», иными материалами дела.

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 24 марта 2016 года следует, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категориям особо тяжких и средней тяжести преступлений.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 03 сентября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлено административное ограничение.

Согласно ст. 4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, которые в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел могут быть дополнены судом.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных административных правонарушений, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах, магазинах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин