Решение № 12-32/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 12-32/2025

Дело № 12-32/2025

УИД: 27MS0008-01-2024-006571-53


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2025 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием

заявителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить и передать на новое рассмотрение, в обоснование жалобы указал, что не был подготовлен к судебному заседанию, мировой судья не исследовал материалы дела, оспариваемое постановление он не получал и не обжаловал.

При рассмотрении дела ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

На рассмотрение дела ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции <адрес> ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции <адрес> ФИО2 и признает неявку на разбирательство дела неуважительной.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что основанием для составления протокола <адрес> об административном правонарушении от 19.11.2024 в отношении ФИО1 послужил факт неуплаты в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа, назначенного по постановлению ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 23.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Копия постановления вручена ФИО1 на месте 23.05.2023, указанное постановление обжаловано привлекаемым лицом. Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД <адрес> от 05.07.2023, оспариваемое постановление оставлено без изменения, направлено ФИО1 по почте и вступило в законную силу 30.09.2023. В установленный законом 60-дневный срок штраф не оплачен в полном объеме, рассрочка (отсрочка) по оплате штрафа не предоставлялась.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет один год.

Соответственно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 28 ноября 2024 года.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей 29.11.2024, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 29.11.2024 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.О. Кан