Постановление № 5-165/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 24 марта 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беляраусь, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 марта 2025 года около 15 ч. 35 мин. ФИО1 находился на четвёртом этаже третьего подъезда <адрес>, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3 и предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 23 марта 2025 года освободился из камеры административных задержанных и вернулся домой. Произошёл конфликт с подругой, которая изначально согласилась поехать за ним в Республику Беларусь, а сейчас отказывается. В ходе семейной ссоры, которая началась в квартире и продолжилась в подъезде, он вёл себя неприлично, кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. На замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал, так как было очень зол.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 23 марта 2025 года в 14 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте в <адрес>.

Свидетель ФИО4 поясняла, что поддерживает с ФИО1 близкие отношения. 23 марта 2025 года в обеденное время между ними произошла семейная ссора. В ходе конфликта ФИО1 кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. Затем сожитель её вытащил в подъезд, где продолжил себя вести агрессивно, применял физическое насилие. На её замечания, замечания соседей и сотрудников полиции ФИО1 не реагировал.

ФИО5 пояснял, что проживает в <адрес>. 23 марта 2025 года в обеденное время услышал шум от соседей. Далее мужчина вышел в подъезд, где начал кричать, ругаться нецензурной бранью. Затем этот же гражданин вывел из квартиру девушку и стал таскать за волосы.

В рапорте полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 23 марта 2025 года в 15 ч. 34 мин. они прибыли в третий подъезд <адрес> четвёртом этаже обнаружили ФИО1, который кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. Они сделали гражданину замечания и потребовали успокоиться, но тот продолжил нарушать общественный порядок.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 с. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 55 мин. 23 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев