Постановление № 5-114/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное 13 февраля 2020 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А., при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении <адрес>8 в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, во дворе <адрес>, в ходе совестного конфликта, произошедшей потасовки, ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, нанося удары в область головы и лица. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, вреда здоровью не причинили. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта, ФИО1 была агрессивна, угрожала ей. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст.6.1.1 КРФ об АП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, во дворе <адрес>, в ходе совестного конфликта, произошедшей потасовки, ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, нанося удары в область головы и лица. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, вреда здоровью не причинили. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 были выявлены: участок травматической припухлости волосистой части головы, ссадины лица, которые возникли в результате травматического воздействия- ударов, скольжений тупыми твердыми либо тупогранными предметами, которыми могли быть рука, нога, в срок за 1-3 дня до осмотра, которые оценивается экспертом, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетелей. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшей и свидетелей, из материалов административного дела, не усматривается. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП; отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН получателя 2626009620, номер счета получателя 40№, Код 18№, КПП 262601001, ОКТМО 07710000. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Погосян Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-114/2020 |