Приговор № 1-113/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск «08» февраля 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Сухого А.А.,

при секретаре Степановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Власенко В.Н., предоставившего удостоверение № 1545, выданное 19.06.2013 года, а также ордер № 3 от 08.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, самозанятого в сфере оказания услуг, в том числе в сфере такси, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, договорившись посредством сотового телефона марки «Айфон SE» и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом о приобретении через «закладку» наркотического средства для личного употребления, находясь на участке местности по ул.52 в СНТ «Янтарь» в Советском районе г.Челябинска, обнаружил оставленное для него неустановленным лицом на земле наркотическое средство в значительном размере в полимерном пакете.

После чего, 22 ноября 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности по ул.52 в СНТ «Янтарь» в Советском районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, а именно вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,31 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта в левом наружном кармане своей куртки до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день около 18 часов 00 минут на пересечении главной улицы и улицы № 5 в СНТ «Янтарь» в Советском районе г.Челябинска.

22 ноября 2017 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: <...>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере в полимерном пакете.

ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании также установлено, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый осознает, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления судом установлена.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, в связи с чем возможно постановление обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным учесть полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу.

Также при назначении наказания судом принимается во внимание в качестве положительных данных о личности ФИО1 совершение им впервые умышленного преступления, наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется (л.д.96), а также положительно характеризующегося и по месту прохождения военной службы по призыву в период с июля 2012 года по июль 2013 года (л.д.93-95).

В качестве иных данных о личности ФИО1 суд учитывает его общее состояние здоровья, то обстоятельство, что на учетах у врачей нарколога, психиатра он не состоит, а также его возраст, семейное и материальное положение, род деятельности, уровень дохода, образ жизни и наличие регулярного законного источника доходов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств совершения преступного деяния, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом признанной судом возможности назначения ФИО1 менее строго вида наказания, указанного в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, за совершенное преступление, оснований для применения правил статьи 62 УК РФ в данном случае не имеется.

Основания для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,25 грамма, изъятое 22.11.2017 года при личном досмотре у ФИО1, находящееся в сейф-пакете № 19035642 в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон SE», изъятый у ФИО1, переданный ему на хранение, после вступления приговора в законную силу оставить у ФИО1, освободив его от ответственного хранения.

Наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.5 ст. 46 УК РФ, ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 УИК РФ в случае неуплаты указанного штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сухой