Решение № 2-544/2018 2-544/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-544/2018

Дело № 2-544/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к К.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 24,90% годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Составными частями заключенного договора являются Заявка на открытие банковских счетов (подписанная ответчиком, которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Указанный договор является смешанным и определяет порядок предоставления целевого кредита и обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. В соответствии с п.2 раздела 3 Условий Договора и ч.1 тарифов ООО «ХКФ Банк» по Банковским продуктам по кредитному договору за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В соответствии с п.3 раздела 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентов условий Договора. В соответствии с п.4 раздела 3 Условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 217,97 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 637,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 54631,33 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 788,21 руб., убытки – 8 217,97 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 70 637,51 руб., из которых : 54 631,33 руб. – сумма основного долга; 7 788,21 руб. – штрафы; 8 217,97 руб. - убытки, а также в возврат гос. пошлины 2 319,13 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Н.Э.В. на судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчик К.С.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику нецелевой кредит в размере 100 000 руб. под 24,90% годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Составными частями заключенного договора являются Заявка на открытие банковских счетов (подписанная ответчиком, которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Указанный договор является смешанным и определяет порядок предоставления целевого кредита и обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. Согласно п.9 Заявки на открытие банковских счетов размер ежемесячного платежа составляет 3 305 руб. в силу п.1.4 Условий договора Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании являющегося неотъемлемой частью Заявки Распоряжения Клиента, в последний день соответствующего Процентного периода. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2 раздела 3 Условий Договора и ч.1 тарифов ООО «ХКФ Банк» по Банковским продуктам по кредитному договору за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с п.3 раздела 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентов условий Договора.

В соответствии с п.4 раздела 3 Условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 217,97 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 637,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 54631,33 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 7 788,21 руб., убытки – 8 217,97 руб.

На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника К.С.Ф. задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 637,51 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с тем, что должник К.С.Ф. в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа.

Требования истца подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: определением об отмене судебного приказа, выпиской по счету, Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору, Заявкой на открытие банковских счетов, Графиком погашения кредита, Условиями договора.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 70 637,51 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2 319,13 руб.

Руководствуясь ст.194, 196 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.С.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 637 руб. 51 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 2 319 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.