Приговор № 1-54/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020

УИД 50RS0014-01-2020-000775-17

№ 1-54/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 28 июля 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Р.,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)28.04.2014 Пущинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

2)25.09.2014 г. Пущинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.04.2014 и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освободился 24.04.2019 по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 марта 2020 года примерно в 16:00 часов, боле точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, за 1500 рублей, через тайник-закладку, расположенную около дома 13 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки Московской области, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,84 г, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут того же дня у дома № 22/6 по Советскому пр-кту г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Р. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что приобрёл наркотическое средство для личного употребления 16 марта 2020 года и затем был задержан сотрудниками полиции. Просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого Р. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями в судебном заседании свидетеля М., который пояснил, что в связи с поступившей оперативной информацией он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого 16.03.2020 примерно в 16 часов 10 минут около дома 22/6 по Советскому проспекту г. Ивантеевки был задержан Р. и доставлен в отдел полиции по г. Ивантеевка. Там, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр задержанного, в ходе досмотра у Р. в правом нагрудном кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Р. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления.

Показаниями свидетеля А., которые были оглашены с согласия всех участвующих в деле лиц, и из которых следует, что он в связи с поступившей оперативной информацией участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого 16.03.2020 примерно в 16 часов 10 минут около дома 22/6 по Советскому проспекту г. Ивантеевки был задержан Р. и доставлен в отдел полиции по г. Ивантеевка. Там, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр задержанного, в ходе досмотра у Р. в правом нагрудном кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Р. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Х., который пояснил, что 16 марта 2020 года вечером по просьбе сотрудников полиции был приглашен для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного Р. в помещении отдела полиции по г. Ивантеевке. В его присутствии у Р. в кармане был обнаружен и изъят сверток с веществом. Р. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. После этого был составлен протокол, он его подписал.

Показаниями свидетеля Б., которые были оглашены с согласия всех участвующих в деле лиц, и из которых следует, что 16 марта 2020 года по просьбе сотрудников полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного Р. в помещении отдела полиции по г. Ивантеевке. В его присутствии у Р. в кармане был обнаружен и изъят сверток с веществом. Р. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. После этого был составлен протокол, он его подписал.

Вина Р. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- протоколом личного досмотра Р. (л.д. 13), которым подтверждается, что 16 марта 2020 года у него в правом нагрудном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Р. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел в качестве закладки для личного употребления.

- заключением физико-химической экспертизы от 24.03.2020 № 386, из которого следует, что в составе изъятого у Р. вещества содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой - 2,84 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д.53-55);

- материалами оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» от 16.03.2020, которые осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 27-29, 57-58).

- и другими материалами уголовного дела.

Суд считает вину подсудимого Р. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Р., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он активно способствовал расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний. Суд также учитывает, что он на учете в ПНД и НД не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, при этом учитывает, что ранее Р. был осужден Пущинским городским судом Московской области 28.04.2014 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; Пущинским городским судом Московской области 25.09.2014 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.04.2014 и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Р. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможным.

Вместе с тем совокупность всех вышеуказанных смягчающих обстоятельств, наличие тяжких заболевания, суд признает исключительными, дающими основания для назначения наказания с применение ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 УК РФ.

Суд также считает возможным не назначать Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Р. должно быть определено в ИК строгого режима.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Р. согласно части 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Р. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 17 марта 2020 года, однако, как следует из его показаний и материалов дела, фактически Р. задержан 16 марта 2020 года. В связи с чем, суд полагает необходимым зачесть срок содержания под стражей Р. с 16 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Р. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с 16 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, срез правого кармана куртки, срезы ногтевых пластин, и смывы с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- материалы ОРМ и оптический диск – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Нокиа 31+» - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.