Решение № 2-707/2018 2-707/2018 ~ М-548/2018 М-548/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-707/2018

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-707/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Норильск 14 июня 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре Боровковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2018 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

у с т а н о в и л:


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства: <адрес> Свои требования заявитель обосновывает тем, что она является наследником первой очереди на имущество супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также наследником первой очереди является сын - ФИО4. На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. Поскольку они планировали выехать из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, супруг 09 ноября 2017 г. снялся с регистрационного учета по вышесказанному адресу, однако в связи с его скоропостижной смертью из <адрес> они не выехали. Местом смерти ФИО3 является <адрес> края. После смерти супруга осталось следующее имущество: супружеская доля в <адрес> супружеская доля в <адрес>, супружеская доля в жилом <адрес>, а также земельного участка под ним, приобретенных супругами в период брака. После смерти супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Норильского нотариального округа ФИО5 с целью вступления в наследство. Нотариусом были приняты документы и одновременно разъяснено, что ввиду отсутствия у умершего на момент смерти регистрации по месту жительства, определить место открытия наследства невозможно, в связи с чем место открытия наследства необходимо установить в судебном порядке и только после этого истцу будут выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 14 июня 2018 г. выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.31).

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В телеграмме от 14 июня 2018 г. выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает (л.д.30).

Заинтересованное лицо нотариус Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 08 июня 2018 г. выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает (л.д.29).

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее:

Заявитель ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют совместного сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака (л.д.8), свидетельства о рождении (л.д.10).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> России, что подтверждается свидетельством о смерти от 23 ноября 2017 г., выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по району Талнах <адрес> (л.д.5).

Согласно справке «МУП «РКЦ» (л.д.9) ФИО3 был зарегистрирован постоянно с 13 мая 1999 г. по 09 ноября 2017 г. по адресу: <адрес>.

Из справки Ф-4 (л.д.11) следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: заявитель ФИО1 с 13 мая 1999 г., сын ФИО4 с 27 января 1999 г.

Также установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 июня 1995 г. является заявитель ФИО6 (л.д.12). Таким образом, данное жилое помещение было приобретено супругами П-выми в период брака.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками наследодателя ФИО3 являются его супруга ФИО2 и его сын ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа ФИО5 от 08 июня 2018 г. (л.д.29), в книге учета наследственных дел зарегистрировано наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодателя место жительства не установлено.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №17 местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Таким образом, судом установлено, что последним местом жительства наследодателя ФИО3 является: <адрес>, поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после снятия 09 ноября 2017 г. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где он постоянно проживал и был зарегистрирован в течение длительного времени, а именно с 13 мая 1999 г., продолжал проживать совместно со своей супругой ФИО1 по указанному адресу по день смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 по последнему месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Решение составлено в окончательной форме 29 июня 2018 г.



Судьи дела:

Григорица Светлана Николаевна (судья) (подробнее)