Решение № 2-13956/2025 2-3151/2026 2-3151/2026(2-13956/2025;)~М-11677/2025 М-11677/2025 от 15 июня 2026 г. по делу № 2-13956/2025

Гражданское дело № 2-3151/2026 (2-13956/2025;)

УИД: 78RS0002-01-2025-018608-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года г. Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шевченко А.П.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 171331,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6140 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 26 января 2024 года ответчиком был взят в аренду автомобиль Омода, г.р.з. №, в период аренды ответчик допустил нарушение требований ПДД РФ, что привело к возникновению у истца убытков на сумму 250 руб. 30 января 2024 ответчиком был взят в аренду автомобиль Киа, г.р.з. №. В ходе аренды указанного автомобиля ответчиком были допущены нарушения условий договора, за которые пунктами 5, 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору предусмотрены штрафы в размере 110000 руб. и 55000 руб. соответственно. Также, истцом были понесены затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля в размере 5040 руб. Ответчик в добровольном порядке в полном объеме указанные штрафы не оплатил, убытки истцу не возместил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, позиции по делу не представила.

Суд, определив в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ответчик является зарегистрированным пользователем сервиса совместного использования автомобиля «Делимобиль» в мобильном приложении, на основании которого в краткосрочную аренду предоставляется автомобиль на основе поминутной тарификации.

Регистрация в сервисе подтверждает присоединение ответчика к договору «Делимобиль», утвержденному 18 ноября 2019 года, и договору аренды транспортного средства (договор присоединения), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование (аренда) транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязался пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование.

Заключая договор аренды, арендатор подтверждает, что он в полной мере ознакомился с условиями настоящего договора, договора «Делимобиль», документами об использовании сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования (пункты 1.3, 1.3.1 договора аренды).

Пунктом 4.2.3. предусмотрена обязанность арендодателя соблюдать требования о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования.

Согласно п. 7.3 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку, штрафы, пени в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Согласно п. 7.4 договора, в объем убытков включаются в том числе убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства и положений договора, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, расходы на перемещение и хранение ТС на специализированной (штрафной) стоянке.

Пунктом 7.11 указанного договора предусмотрено, что арендодатель вправе осуществлять оплату административных штрафов и иных платежей, связанных с нарушением за период сессии аренды арендатора или в связи с использованием транспортного средства арендатором, в т.ч. как лицо, в отношении которого выносится постановление по делу об административном правонарушении, равно как лицо, в отношении которого предъявлены соответствующие требования об оплате; в целях настоящего договора арендатор наделяет арендодателя полномочиями производить оплату административных штрафов и иных задолженностей с ними связанных, налагаемых непосредственно на арендатора в процессе пользования транспортного средства по настоящему договору; соответствующие платежи, совершаемые арендодателем, в том числе расходы на выполнение указанного поручения, подлежат возмещению арендатором в порядке, предусмотренном договором для возмещения убытков арендодателя; основанием для взыскания с арендатора сумм в счет оплаты административных штрафов или иных платежей, связанных с нарушениями, допущенными арендатором и выставленных арендодателю либо собственником транспортного средства, является получение арендодателем сведений о нарушениях в период сессии аренды арендатора или в связи с использованием транспортного средства арендатором (в т.ч. постановление по делу об административном правонарушении, данные открытых источников, сообщения арендатора, третьих лиц, сведения фото-, видеофиксации, документальное подтверждение нарушения и пр.); убытки арендодателя в связи с оплатой или последующей оплатой административных штрафов и иных платежей, связанных с нарушениями, допущенными арендатором подлежат оплате арендатором независимо от того, были фактически оплачены соответствующие административные штрафы либо иные платежи или нет; после оплаты данных сумм арендодателю арендатор освобождается от каких-либо претензий арендодателя или собственника ТС по поводу соответствующих административных штрафов и иных платежей; в случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в соответствии с условиям части 1.3. статьи 32.2. КоАП РФ, арендатор обязан оплатить арендодателю сумму в счет оплаты данного штрафа в указанном размере, а также штрафную неустойку, предусмотренную пунктом 7.6 договора – в течение 5 календарных дней со дня получения соответствующего уведомления от арендодателя. В случае неоплаты сумм, указанных в настоящем абзаце, в течение 5 календарных дней, арендатор обязан помимо суммы в счет оплаты штрафа (в размере, в котором он должен быть уплачен с учетом положений части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ) дополнительно уплатить арендодателю штраф в размере суммы достаточной для полной оплаты административного штрафа. Штраф не распространяется на случаи, когда арендатором является юридическое лицо. В случае, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты меньшем размере либо срок для уплаты штрафа предусмотренный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ истек, арендатор оплачивает сумму в счет оплаты данного штрафа в полном размере. В случае получения арендодателем в период сессии аренды арендатора административного штрафа за нарушение, квалифицированного как повторное в соответствии с КоАП РФ, арендатор обязан возместить расходы арендодателя на оплату штрафа в полном объеме.

Согласно п. 5 Таблицы штрафов/пени за общие случаи нарушения договора (приложение № 3 к указанному договору) за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения предусмотрен штраф в размере 110000 руб.

Пунктом 14 названной таблицы предусмотрено, что за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем ( в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения предусмотрен штраф в размере 55000 руб.

Пунктом 22 таблицы предусмотрено, что пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы заложенности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен.

26 января 2024 года в 10 часов 17 минут ответчик взял в аренду автомобиль Омода, г.р.з. №, окончание аренды произошло в 15 часов 06 минут.

26 января 2024 года в 11 часов 15 минут в период управления ответчиком автомобилем «Омода, г.р.з. № было совершено правонарушение, предусмотренное статьей 12.09.2 КоАП РФ – превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч., в связи с совершением данного правонарушения было вынесено постановление № 18810578240130008048 о наложении административного штрафа в размере 500 руб., с учетом скидки – 250 руб.

30 января 2024 года в 01 час 42 минуты ответчиком был взят в аренду автомобиль Киа, г.р.з. №, окончание аренды произошло в 02 часов 49 мин.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 30 января 2024 года в 02 часа 38 минут, автомобиль Киа, г.р.з. № задержан на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и передан для помещения на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка» по адресу: <...>.

ООО «СпецСтоянка» был выставлен счет на оплату услуг по перемещению задержанного транспортного средства, услуг хранения транспортного средства на сумму 5040 руб.

4 октября 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия. 11 ноября 2024 года отправление возвращено за истечением срока хранения, претензия осталась без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора, заключенного с истцом, в связи с чем, учитывая непредоставление ответчиком доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 109010 руб., штрафа в размере 55000 руб., являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом в связи с нарушением ответчиком условий договора понесены убытки в связи с оплатой услуг по перемещению задержанного транспортного средства, услуг хранения транспортного средства на сумму 5040 руб., штрафа в размере 250 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2031,60 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 171331,60 руб. (109010 + 55000 + 5040 + 250 + 2031,60).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6140 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) денежные средства в размере 171331,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6140 руб.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено

16 июня 2026 года