Решение № 2-2239/2017 2-2239/2017~М-2297/2017 М-2297/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2239/2017

№2-2239/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2017 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.П. к администрации <адрес>, администрации Лысогорского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.П. действуя через представителя по доверенности В,Л.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери К.М.П..

В обоснование своих требований в заявлении указал, что 02.10.2004 года умерла его мать К.М.П. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Он является единственным наследником, в установленный законом срок после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела определением Тамбовского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен К.В.П..

В судебном заседании представитель истца В,Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.М.П.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> А (ранее значился №). Наследство К.Н.П. было принято фактически и путем подачи заявления нотариусу. При жизни К.М.П. не оформила право собственности на указанное имущество, поэтому К.Н.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. У К.Н.П. есть брат К.В.П., который отказался от наследства оставшегося после смерти К.М.П. Также К.В.П. указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований К.Н.П. и не претендует на указанное имущество, к нотариусу за принятием наследства не обращался. К.В.П. и К.Н.П. проживают раздельно. - К.М.П. завещала указанное имущество К.Н.П.. Просила признать за К.Н.П. в порядке наследования право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Администрация Лысогорского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо К.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, находит иск К.Н.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлен момент возникновения права, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв.м. (на основании постановления Лысогорского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельных участков) и жилой дом общей площадью 54,7 кв.м. на основании индивидуального строительства с 1957 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета № Лысогорского сельсовета <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от 27.09.2017г.

К.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> К.Е.Г., с заявлением о принятии наследства после смерти К.М.П. обратился К.Н.П..

На день смерти К.М.П. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован.

При этом, хотя К.Н.П., являясь наследником первой очереди после смерти матери К.М.П., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но свидетельства о праве на наследство не получил, фактически вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведенные за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что К.Н.П. фактически вступил в наследство на имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 54,7 кв.м.

Суд признает К.Н.П. принявшим наследство после смерти матери К. мари П. на основании ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ находит основания для признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.П. к администрации <адрес>, администрации Лысогорского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за К.Н.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом, на жилой дом площадью всех частей здания 80,3 кв.м., общей площадью 54,7 кв.м., жилой 27 кв.м.(согласно паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12. 2017 г.