Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 12 мая 2017 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/17 по исковому заявлению ООО Монарх Сибирь к ФИО1, ИП ФИО2, ООО «ИнвестстройЭкспорт» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании солидарно с ответчиков на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 465 688 руб. 07 коп., пени в сумме 112 968 руб. 09 коп.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от сторон суду не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 данного договора покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в дополнительном соглашении о коммерческом кредите (приложение №).

Согласно п. 1 данного дополнительного соглашения оплата товара производится не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара.

ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №) и ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №, №) ответчику отгружен товар на общую сумму 467 688 руб. 07 коп.

На основании универсальных передаточных документов задолженность составляет сумму 465 688 руб. 07 коп., о чем составлен акт сверки между сторонами договора поставки.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу 0,1 % стоимости товара, по которому допущено нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 112 968 руб. 09 коп.

Кроме того, между сторонами договора поставки и ответчиком ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между сторонами договора поставки и ответчиком ООО «ИнвестстройЭкспорт» (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиками перед истцом не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО2, ООО «ИнвестстройЭкспорт» в пользу ООО Монарх Сибирь основной долг в сумме 465 688 руб. 07 коп., пени в сумме 112 968 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 987 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

*