Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232543,14 руб., в том числе: основной долг в размере 167 343,41 руб., просроченный основной долг в размере 34566,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30633,32 руб., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного дола, а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5525,43 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 204290 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита - 06.11.2023г.

Банк выполнил свои обязательства перечислил сумму кредита в размере 204290 руб., что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 232543 руб. 14 коп., в том числе основной долг в сумме 167343 руб. 41 коп., просроченный основной долг в сумме 34566 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 30633 руб. 32 коп.

Согласно ответа МВД по Республике Алтай на ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства №, гос.рег.знаком № с гос.рег.знаком №, данное имущество является наследством ФИО1

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 543 руб. 14 коп., из которых основной долг в сумме 167343 руб. 41 коп., просроченный основной долг в сумме 34566 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 30633 руб. 32 коп., государственную пошлину в сумме 5 525 руб.43 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга, а также судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 3600 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в обоснование своей позиции указав на то, что отсутствуют основания для признания имущества ФИО1 выморочным и переходящим в собственность Российской Федерации, поскольку истцом не подтверждено наличие транспортных средств на момент смерти заемщика, а также не представлена информация о месте нахождения данных транспортных средств. Кроме того, согласно решению Шебалинского районного суда Республики Алтай, транспортные средства проданы и не могут быть признаны выморочным имуществом. По долгам наследодателя отвечают наследники в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии наследственного имущества в натуре, исполнение решения будет произведено не за счет принадлежащего ФИО1 имущества, а за счет средств федерального бюджета, что приведет к нарушению имущественных и экономических интересов Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам, не была вручена и конверты возвращены за истечением срока хранения.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере в размере 204290 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых (п.1, п.2, п.4.1 соглашения).

Факт заключения кредитного соглашения, получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 том 1), выпиской по лицевому счету (л.д.11-13 том 1).

Порядок начисления процентов и уплаты процентов установлен в п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее, Правила кредитования), из которого следует, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к соглашению.

Как следует из п. 4.2.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

На основании п. 4.7. Правил кредитования, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 6.1 Правил кредитования оговорено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойки (пени) в размере, установленном соглашением.

Из расчета задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 232543,14 руб., из которых основной долг – 167343,41 руб., просроченный основной долг – 34566,41 руб., проценты за пользование кредитом – 30633,32 руб.

Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного соглашения с учетом всех внесенных платежей по соглашению.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № (л.д. 24 том 1) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176 том 1).

Однако смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141-1145, 1151 ГК РФ, если наследственное имущество не принято наследниками, то оно является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии наследственного дела в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ЕИС (единой информационной системе) отсутствуют (л. д. 7 том 2).

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 (предполагаемой наследнице ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела обстоятельств приобретения наследственного имущества какими либо иными наследниками не установлено.

В производстве районных, городских судов Алтайского края отсутствуют гражданские дела по искам кредиторов к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также к его наследникам.

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди во владение наследственным имуществом не вступили, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Приказом Росимущества от 19.12.2016 № 470 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости наследственного имущества.

Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах собственности на объекты недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответами ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183 том 1), ФГБУ «Росреестра» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 том 2).

Из информации, представленной Государственным учреждением – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебалинском районе, следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недополученных сумм пенсии, ЕДВ и других социальных выплат в базе данных УПФР в Шебалинском районе Республики Алтай нет (л.д. 203 том 1).

По сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Алтай, в Шебалинском районном отделе судебных приставов Управления на исполнении находится исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГАФАП ГИБДД МВД по РА, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения штрафа в размере 500 руб., остаток долга 489,83 руб.

Из информации представленной во исполнение судебного запроса от Главного Управления МЧС России по Республике Алтай следует, что на ФИО1 в центре государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Алтай маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 216 том 1).

По сведениям учета транспортных средств, представленных МВД по Республике Алтай и карточек учета транспортного средства, установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником 2 автомобилей: № 2001года выпуска, гос.регзнак № и № выпуска гос.рег.знак №

По сведениям, поступившим из УФНС по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль №, государственный регистрационный знак № и автомобиль №, государственный регистрационный знак №

Наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало ФИО1 на праве собственности на день его смерти, судом не установлено.

В материалах дела имеется ответ ПАО Сбербанк, согласно которому, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток– 619,19 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 10,17 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 40,57 руб.

Согласно ответам иных банков на запросы суда, вкладов, открытых счетов на имя ФИО1 не имеется; договоры аренды банковских ячеек между Банками и наследодателем не заключались.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза с целью определения рыночной стоимости транспортных средств автомобилей №, год выпуска 2001, цвет серебристо-голубой, номер двигателя 0469689, номер кузова ХТА №, гос.рег.знак №, год выпуска № цвет голубой, гос.рег.знак № на дату смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость исследуемых транспортных средств на дату смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- автомобиля №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-голубой, номер двигателя № номер кузова №, гос.рег.знак № – 81130 руб.

- автомобиля №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет голубой, гос.рег.знак № – 86484 руб.

Как установлено судом, кроме указанных выше транспортных средств, а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, другого имущества ФИО1 судом не выявлено, поэтому взыскание долга по кредитному договору подлежит в пределах имущества наследодателя.

Стоимость наследственной массы меньше размера заявленных истцом исковых требований.

Поскольку никто из наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 669,93 руб., находящихся на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, а также в виде транспортного средства №, гос.рег.знак № № и транспортного средства № гос.рег.знак №, рыночной стоимостью на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ 167 614 руб. в качестве выморочного имущества в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди (по завещанию) во владение наследственным имуществом не вступили, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, в силу того, что взыскание долга по кредитному договору подлежит за счет и в пределах стоимости имущества наследодателя на день его смерти (день открытия наследства), то имеются основания для присуждения ко взысканию в пользу кредитора наследодателя ФИО1 АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере 168283,93 руб., составляющего стоимость наследственного имущества заемщика на день открытия наследства, пределами которой ограничена ответственность ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и наследодателем ФИО1 в размере 168283,93 руб.

В остальной части иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова