Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-112/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 19 февраля 2019года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чирьевой С.В., при секретаре Линец А.И., с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ча к ФИО3, третье лицо – Управление по вопросам семьи и детства муниципального образования Ейский район об определении порядка общения с ребенком - несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд: установить порядок общения с сыном ФИО5, дата, определив дни общения без присутствия ответчицы, с правом находиться с ребенком по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он, дата заключил брак с ответчицей - ФИО6, от совместной жизни у них имеется общий несовершеннолетний ребенок, сын - ФИО5, дата года рождения. С октября 2014 года их семья распалась, с указанного периода времени они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. С дата разведены на основании решения о расторжении брака мирового судьи, судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от дата. На основании данного судебного приказа с него взыскиваются алименты на содержание сына ФИО1. Ранее между ним и ФИО3, дата было достигнуто соглашение об определении порядка общения с несовершенолетним сыном. Но в настоящее время он лишен возможности общаться с сыном, так как, ответчица не позволяет ему с ним видеться, забирать к себе домой на выходные, что противоречит действующему законодательству и достигнутому соглашению от дата. По месту проживания и работы он характеризуется положительно, принимал активное участие в ремонте группы, которую посещает его сын детском саду, в оформлении приемной: размещение стендов, наглядного материала, на учете у врача психиатра и нарколога не значится. Он в серьез обеспокоен тем, что не имеет возможности видеть своего сына и участвовать в его развитии. Он намерен принимать активное участие в воспитании сына и формировании его мировоззрения. Ранее достигнутое соглашение по вопросу его общения с сыном было нарушено ответчиком. В связи с чем, просит суд урегулировать данный спор в судебном порядке, на основании выше изложенного, в соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании, с учетом заключения Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования Ейский район № от 18.02.2019 года, об изменении порядка общения с ребенком, истец уточнил исковые требования и просил суд: - определить следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО1, дата года рождения: каждую среду месяца с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца по адресу: <адрес>, при этом отец самостоятельно забирает ребёнка и возвращает в указанное время по месту его жительства по адресу: <адрес>; каждую субботу месяца с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 мину по месту жительства отца по адресу: <адрес>, при этом отец самостоятельно забирает ребёнка и возвращает в указанное время по месту его жительства по адресу: <адрес>. Оба родителя накануне дней, отведённых для общения отца с ребёнком должны уточнить все вопросы, касающиеся встречи с несовершеннолетним (возможность каждого из родителей в этот день осуществить процесс общения). В случае совпадения рабочего дня истца с днем, установленным для общения с несовершеннолетним сыном, день общения переносится на следующий день. Ответчик – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление (л.д. 25), последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район по доверенности ФИО4 – поддержала уточненные исковые требования, с учетом проведенного обследования жилищных условий истца, ответчика считает целесообразным определелить порядок общения с ребенком - несовершеннолетним ФИО5, согласно, заключения Управления про вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования Ейский район № от 18.02.2019 года. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии, с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО2 в полном объеме, как законные и обоснованные. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 ча к ФИО3, третье лицо – Управление по вопросам семьи и детства муниципального образования <адрес> об определении порядка общения с ребенком - несовершеннолетним ФИО1 – удовлетворить. Установить следующий порядок общения ребенка – ФИО2 ча с сыном ФИО1, дата года рождения: - каждую среду месяца с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца по адресу: <адрес>, при этом отец самостоятельно забирает ребёнка и возвращает в указанное время по месту его жительства по адресу: <адрес>; - каждую субботу месяца с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца по адресу: <адрес>, при этом отец самостоятельно забирает ребёнка и возвращает в указанное время по месту его жительства по адресу: <адрес>. Оба родителя накануне дней, отведённых для общения отца с ребёнком должны уточнить все вопросы, касающиеся встречи с несовершеннолетним (возможность каждого из родителей в этот день осуществить процесс общения). В случае совпадения рабочего дня ФИО2 ча с днем, установленным для общения с несовершеннолетним сыном ФИО1, дата года рождения, день общения переносится на следующий день. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2019 года. Судья Ейского районного суда Чирьева С.В. Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 |