Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-805/2019 М-805/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1157/2019




Дело № 2-1157/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 07 мая 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

При секретаре Шик О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен договор специального карточного счета (СКС) в соответствии с которым выпущена банковская карта, ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей, расчетный период 30 дней, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, процентная ставка 24,00% годовых. Задолженность должника по указанному договору составляет 252 730,23 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 48 276,36 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 196 593,21 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 1 460,66 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800,00 рублей; комиссии - 600,00 рублей. 03 ноября 2016 г. в Судебный участок №4 г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 252 730,23 руб. и государственной пошлины 2 872,11 руб. 17.08.2018 судебный приказ отменен. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты> от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «T-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в соответствии с Договором уступки прав требований №<данные изъяты> от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом своевременно, возражения на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС № <данные изъяты>, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта № <данные изъяты>.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD - Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v 1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 100 000,00 рублей. Расчетный период: 30 дней. Дата платежа: 15 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка-24,00% годовых.

03 ноября 2016 г. в Судебный участок №4 г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_52720 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 252 730,23 руб. и государственной пошлины 2 872,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ <данные изъяты> был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «T-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, направленным в адрес ответчика требованием и также не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 на момент составления настоящего искового заявления составляет 252 730,23 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 48 276,36 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 196 593,21 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 1 460,66 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800,00 рублей; комиссии - 600,00 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу при вынесении решения по делу, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и основан на условиях Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Ответчик ФИО1, уклонившись от участия в судебном заседании, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе могущих служить основанием для освобождения от ответственности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5 727,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в сумме 252 730,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 727,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2019 года.



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ