Решение № 2А-1514/2024 2А-1514/2024~М-1173/2024 М-1173/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-1514/2024

Дело №2а-1514/2024

11RS0008-01-2024-001991-54


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 10 октября 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 (далее - УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности перед бюджетом в размере 12 857,28 руб., в том числе: транспортный налог за 2020-2022 гг. в размере 11 520,00 руб., пени в размере 1 337,28 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по его уплате, в связи с чем были начислены пени.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил пояснения, в которых требования не признал, указал, что безналичных денежных средств не имеет, в связи с чем не может оплатить задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание по делу о взыскании обязательных платежей и санкций лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, а также материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения являются, в частности, автомобили (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая ставка определяется в соответствии с Законом Республики Коми №110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела в собственности административного ответчика находится транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, административный ответчик имеет обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом через личный кабинет плательщика в административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3.840,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 3.840,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил. В связи с неуплатой налога по сроку уплаты, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

С 01.01.2023 вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

С 01.01.2023 налогоплательщики исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации путем введение института единого налогового счета, в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа.

Таким образом, единый налоговый счет служит доказательством наличия налоговой задолженности у налогоплательщика и предназначен для отображения действительного размера налоговых обязательств.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет плательщика направлены требования об уплате задолженности:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3 840,00 руб., пени в размере 12,48 руб. Срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 3 840,00 руб., пени в размере 12,48 руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

№ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 330,43 руб., из них в том числе: недоимка – 7.680,00 руб., пени – 650,43 руб., со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены

В связи с неисполнением обязанности по уплате по требованию в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок (размер отрицательного сальдо превышал 10.000 рублей по требованию по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), налоговый орган обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. ФИО2 Республики ФИО3 с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу УФНС по Республике ФИО3 с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога в сумме 12.857,28 руб. за период 2020-2024 годы, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Обращение с административным иском в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в суд, исчисляемый с даты отмены судебного приказа мировым судьей, был соблюден налоговым органом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 514,29 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 задолженность перед бюджетом в размере 12 857,28 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО МР «ФИО2» государственную пошлину в размере 514,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через Сосногорский городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - К.М. Сообцокова