Постановление № 5-8/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Дело № 5-8/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 3 апреля 2017 года

Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна, рассмотрев в здании Далматовского районного суда Курганской области, расположенном по адресу: г. Далматово Курганской области, ул. Ленина, 62, кабинет № 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении государственного бюджетного учреждения «Далматовская центральная районная больница», расположенного по адресу: ул. Словцова, 23, г. Далматово, Курганская область (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в налоговом органе: 23.02.1994 г.),

установил:

В ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении государственного бюджетного учреждения «Далматовская центральная районная больница» (далее - ГБУ «Далматовская ЦРБ»), имеющего лицензию на медицинскую деятельность № ЛО-45-01-001691 от 20.12.2016 г., выданную Департаментом здравоохранения Курганской области, территориальным органом Росздравнадзора по Курганской области на основании приказа руководителя территориального органа Росздравнадзора по Курганской области от **.**.**** №* по фактам, изложенным в обращении ФИО2, а именно ненадлежащего оказания медицинской помощи ФИО3, были выявлены нарушения порядков оказания медицинской помощи:

п. 32 Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 г. № 918н), выразившегося в том, что ФИО3 на этапе оказания ему скорой медицинской помощи по поводу нестабильной стенокардии не был доставлен в максимально короткие сроки в сосудистый центр или другую ближайшую медицинскую организацию, имеющую в своей структуре отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения, отделение анестезиологии-реанимации и оказывающую специализированную медицинскую помощь с неотложными и экстренными сердечно-сосудистыми заболеваниями (острый коронарный синдром и другие угрожающие жизни состояния);

п. 7 и п. 8 Правил осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой медицинской помощи - приложения № 1 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. № 388н, выразившегося в том, что в медицинской карте стационарного больного №*, карте вызова скорой медицинской помощи №* отсутствует решение руководителя или заместителя по лечебной работе о необходимости медицинской эвакуации ФИО3 Подготовка пациента к медицинской эвакуации, необходимые мероприятия для обеспечения стабильного состояния пациента во время медицинской эвакуации в соответствии с профилем и тяжестью заболевания (состояния), предполагаемой длительности медицинской эвакуации, не осуществлены (записей о том, что были проведены какие либо-либо мероприятия, нет),

чем нарушены требования подпункта «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково», ст.ст. 4, 10, 37 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

В отношении ГБУ «Далматовская центральная районная больница» начальником отдела организации контроля качества медицинской помощи населению Территориального органа Росздравнадзора по Курганской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ГБУ «Далматовская центральная районная больница» - ФИО4 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину ГБУ «ДЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не было извещено надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Полагает, что ФИО3 была оказана медицинская помощь качественно и своевременно, перечисленных в протоколе об административном правонарушении нарушений порядков оказания медицинской помощи не имелось.

Представитель территориального органа Росздравнадзора по Курганской области ФИО5 пояснил, что приказом от **.**.**** по факту обращения ФИО2 была назначена и проведена внеплановая документарная проверка ГБУ «Далматовская ЦРБ» на предмет соблюдения обязательных требований, по результатам которой были установлены нарушения, перечисленные в акте проверки. Нарушен п. 32 Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 г. № 918н, в соответствии с которым ФИО3 должен был на этапе оказания ему скорой медицинской помощи по поводу нестабильной стенокардии доставлен в максимально короткие сроки в сосудистый центр или другую ближайшую медицинскую организацию, имеющую в своей структуре отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения, отделение анестезиологии-реанимации и оказывающую специализированную медицинскую помощь с неотложными и экстренными сердечно-сосудистыми заболеваниями (острый коронарный синдром и другие угрожающие жизни состояния). Из медицинских документов следует, что ФИО3 жаловался на боли за грудиной, и поскольку кардиолога в ГБУ «Далматовская ЦРБ» нет, то при подозрении на заболевания сердечно-сосудистой системы он должен проходить лечение у кардиолога, и решение о транспортировке больного должен принимать главный врач. Нарушение п.7 и 8 Правил осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой медицинской помощи выразилось в ненадлежащем оформлении документации, что на состояние больного никак не повлияло.

Представитель Территориального органа Росздравнадзора по Курганской области и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 просил признать ГБУ «Далматовская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, пояснил, что с учетом Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями и состояния больного ФИО3, которое было установлено и зафиксировано фельдшером скорой медицинской помощи, сразу требовалось принятие решения о госпитализации больного в ШБСМП. Такое решение должен был принять фельдшер, который наблюдал больного именно в момент приступа, а в приемном покое ЦРБ врач видел больного, когда тот уже вышел из острого состояния, поэтому недооценил ситуацию. Нарушение п. 32 Порядка медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями заключается в том, что в ГБУ «ДЦРБ» не отработана схема маршрутизации, поэтому больные не сразу и не минуя приемный покой, направляются в ШБСМП. При этом, врач в приемном покое не видит карту вызова скорой медицинской помощи и лишен возможности оценить всю имеющуюся информацию о состоянии больного, кроме того, фельдшер должен присутствовать при приеме больного врачом. **.**.**** в 11.00 ч. лечащий врач на основании клинических признаков диагностировал уже острейшую стадию заболевания. По правилам эвакуации больного решение принимает главный врач или его заместитель, в данном случае, решение было принято лечащим врачом единолично, иного в карте стационарного больного не зафиксировано, что так же является нарушением лицензионных требований.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании показали:

- ФИО7, что она работает секретарем в ГБУ «Далматовская центральная районная больница», в её обязанности входит получение почтовой корреспонденции. При получении она расписывается в обратных почтовых уведомлениях о получении заказных писем, затем передает их главному врачу. Когда главный врач возвращает заказные письма, только тогда она их регистрирует. В обратном почтовом уведомлении, представленном территориальным органом Росздравнадзора по Курганской области, подпись от **.**.**** принадлежит ей, но в настоящее время она не помнит, чтобы она получала указанное письмо об извещении ГБУ «Далматовская центральная районная больница» о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, на **.**.****;

- ФИО8, что она работает врачом - терапевтом в ГБУ «Далматовская центральная районная больница». **.**.**** она дежурила в ГБУ «Далматовская центральная районная больница», находилась в приемном покое больницы. Бригадой медицинской скорой помощи **.**.**** в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» был доставлен ФИО3, у которого имелись жалобы на высокое артериальное давление, головную боль и боль за грудиной. У больного не было признаков острого инфаркта, в связи с чем, он был помещен в терапевтическое отделение больницы, ему было назначено соответствующее лечение, поставлена капельница, ночью больной спал. К утру состояние его здоровья улучшилось, позднее, во время обхода врачом у ФИО3 снова появились боли давящего характера за грудиной, головная боль. После проведения ЭКГ был выявлен приступ ФИО13. У больного была установлена Данные Изъяты, сохранялись давящие боли за грудиной, затем был диагностирован Данные Изъяты. В связи указанным диагнозом были приняты необходимые меры, начата тромболитическая терапия, принято решение о транспортировке больного в Шадринскую больницу скорой медицинской помощи, для этого связались по телефону с кардиологом, больной был транспортирован на автомобиле «Скорая медицинская помощь» в сопровождении фельдшера в указанную больницу для дальнейшего лечения. Решение было принято совместно с заведующим отделением, но её подписи в карте стационарного больного нет. В карте вызова скорой медицинской помощи №* от **.**.**** ФИО8 никаких записей не делала, диагноз приемного отделения не вписывала, данную карту при поступлении больного ей не представляли;

- ФИО9, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУ «Далматовская центральная районная больница». **.**.**** в вечернее время он осуществлял выезд в Адрес Обезличен. Со слов ФИО3 была установлена стенокардия, он жаловался на боли за грудиной давящего характера, которые отдавали под лопатку, в течение 4-5 дней, так же он сообщил, что принимал ФИО10, после него становилось легче. На момент вызова признаков инфаркта не имелось, но с учетом состояния больного, ФИО14 принял решение о госпитализации больного в Далматовскую ЦРБ, хотя сам он не соглашался на это. Самостоятельно принять решение о госпитализации в Шадринскую больницу скорой медицинской помощи ФИО11 не может исходя из внутренних распоряжений, больных с нестабильной стенокардией он привозит в ДЦРБ. По прибытии в больницу, он передал ФИО12 дежурному врачу в приемном покое, а сам уехал на следующий вызов. В приемном покое больному была сделана кардиограмма, его состояние было удовлетворительное. Карта вызова скорой медицинской помощи в приемный покой не передается, диагноз приемного отделения вписал он.

Заслушав представителей территориального органа Росздравнадзора по Курганской области и представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).

Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 г. №918н.

Пунктом 32 указанного Порядка установлено, что скорая медицинская помощь больным при остром коронарном синдроме (нестабильная стенокардия, инфаркт миокарда) и других угрожающих жизни состояниях оказывается фельдшерами и врачами бригад скорой медицинской помощи, которые обеспечивают проведение мероприятий по устранению угрожающих жизни состояний, в том числе с проведением при наличии медицинских показаний тромболизиса.

Больной доставляется в максимально короткие сроки в сосудистый центр или другую ближайшую медицинскую организацию, имеющую в своей структуре отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения, отделение анестезиологии-реанимации и оказывающую специализированную медицинскую помощь больным с неотложными и экстренными сердечно-сосудистыми заболеваниями (острый коронарный синдром и другие угрожающие жизни состояния).

Правилами осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи ( Приложение № 1 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.06.2013 г. № 388н) предусмотрено:

…7. Решение о необходимости медицинской эвакуации принимает:

а) с места происшествия или места нахождения пациента (вне медицинской организации) - медицинский работник выездной бригады скорой медицинской помощи, назначенный старшим указанной бригады;

б) из медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи - руководитель (заместитель руководителя по лечебной работе) или дежурный врач (за исключением часов работы руководителя (заместителя руководителя по лечебной работе)) медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи, по представлению лечащего врача и заведующего отделением или ответственного медицинского работника смены (за исключением часов работы лечащего врача и заведующего отделением).

8. Подготовка пациента, находящегося на лечении в медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи, к медицинской эвакуации проводится медицинскими работниками указанной медицинской организации и включает все необходимые мероприятия для обеспечения стабильного состояния пациента во время медицинской эвакуации в соответствии с профилем и тяжестью заболевания (состояния), предполагаемой длительности медицинской эвакуации.

Во время осуществления медицинской эвакуации медицинские работники выездной бригады скорой медицинской помощи осуществляют мониторинг состояния функций организма пациента и оказывают ему необходимую медицинскую помощь.

Понятие грубого нарушения установлено в пункте 6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 года № 291 «О лицензировании медицинской деятельности», согласно которому под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктами 4 и подпунктами «а», «б», «в» пункта 5 данного Положения.

Согласно п.п. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также: а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи.

В соответствии со ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» органами, организациями государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения осуществляется внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в порядке, установленном руководителями указанных органов, организаций.

Как установлено материалами дела, ГБУ «Далматовская ЦРБ» является юридическим лицом и осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от 20.12.2016 г., выданной Департаментом здравоохранения Курганской области. Информация о ранее выданных лицензиях приведена в сведениях о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц (лицензии от 11.05.2011 г., 23.04.2014 г.).

Также из материалов административного дела следует, что на основании приказа руководителя территориального органа Росздравнадзора по Курганской области ФИО5 от **.**.**** №* проведена внеплановая документарная проверка ГБУ «Далматовская ЦРБ» на предмет соблюдения обязательных требований, по результатам которой установлено, что ГБУ «Далматовская ЦРБ» допущены нарушения, перечисленные в акте проверки от **.**.**** №*.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.**** г., **.**.****, **.**.****, в рамках проверки поступившего в электронную приемную Президента РФ обращения ФИО2 по вопросу оказания медицинской помощи ФИО3, начальником отдела организации контроля качества медицинской помощи населению Территориального органа Росздравнадзора по Курганской области ФИО1 на основании приказа территориального органа Росздравнадзора по Курганской области от **.**.**** была проведена внеплановая документарная проверка обеспечения ГБУ «Далматовская центральная районная больница» качества и безопасности медицинской помощи при осуществлении медицинской деятельности, по результатам которой согласно акту проверки от **.**.**** №* выявлено нарушение ГБУ «Далматовская центральная районная больница» подп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, а именно в нарушение п. 32 Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечнососудистыми заболеваниями, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 года №918н, при наличии выставленного при первичном осмотре ФИО3 фельдшером скорой медицинской помощи диагнозе «Данные Изъяты», он не был доставлен в максимально короткие сроки в сосудистый центр или другую ближайшую медицинскую организацию, имеющую в своей структуре отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения, отделение анестезиологии-реанимации и оказывающую специализированную медицинскую помощь с неотложными и экстренными сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В представленных копиях медицинской карты №* стационарного больного ФИО3, карте вызова скорой медицинской помощи №* отсутствует решение руководителя или заместителя по лечебной работе о необходимости медицинской эвакуации ФИО3, не отражена подготовка пациента к медицинской эвакуации, необходимые мероприятия для обеспечения стабильного состояния пациента во время медицинской эвакуации в соответствии с профилем и тяжестью заболевания (состояния), предполагаемой длительности медицинской эвакуации, что является нарушением п. 7 и п. 8 Правил осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой медицинской помощи - приложения №* к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. № 388н.

Факт совершения ГБУ «Далматовская ЦРБ» правонарушения установлен и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** №*.; приказом о проведении внеплановой документарной проверки от **.**.**** №*; уведомлением о проведении проверки от **.**.****; актом проверки от **.**.**** №*; сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГБУ «Далматовская ЦРБ» по состоянию на **.**.****; формой выписки о конкретном лицензиате из Единого реестра лицензий; копиями обращения ФИО2 от **.**.**** №*; справки о заключении брака №* от **.**.****; сопроводительного письма Управления организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению от **.**.**** г. о направлении в адрес Территориального органа Росздравнадзора по Курганской области обращения ФИО2 для проверки фактов, изложенных в указанном обращении; сопроводительного письма Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от **.**.**** № А№* о направлении в адрес Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения обращения ФИО2 для ответа; уведомлением о завершении проверки; карты вызова скорой медицинской помощи №* от **.**.****; карты вызова скорой медицинской помощи №* от **.**.****; медицинской карты стационарного больного №*, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям закона. Таким образом, факт совершения ГБУ «Далматовская ЦРБ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.20 КоАП РФ,полностью установлен и подтвержден материалами дела.

Доводы представителя ГБУ «ДЦРБ» ФИО4 о том, что медицинская помощь ФИО3 была оказана без нарушения Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а так же о том, что ГБУ «ДЦРБ» надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещалось, опровергнуты исследованными судом доказательствами. Нарушение порядка оказания медицинской помощи подтверждено письменными материалами дела, доказательств обратного суду представлено не было.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что письмо от **.**.**** №* с извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении ГБУ «ДЦРБ», ей получено **.**.****, свою подпись в копии обратного почтового уведомления она не оспаривала, в связи с чем, суд приходит к выводу, что порядок составления протокола об административном правонарушении не был нарушен, и протокол правомерно был составлен в отсутствие представителя юридического лица, извещенного надлежащим образом.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены.

Частью 3 ст. 19.20 КоАП РФпредусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если таковая обязательна.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что ГБУ «ДЦРБ» нарушены требования п.п. «а» п. 5 Положения о лицензировании, и перечисленные выше нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 4.1 КоАП РФпри назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ГБУ «Далматовская ЦРБ» совершено административное правонарушение, санкция за совершение которого предусматривает наказание в отношении юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ГБУ «Далматовская ЦРБ» наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого, учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении №4-п от 25.02.2014 г., согласно которой, установленные Кодексом размеры штрафов должны соотноситься с характером и степенью опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

При назначении наказания суд учитывает характер осуществляемой ГБУ «Далматовская центральная районная больница» деятельности, объем и характер допущенных нарушений, отсутствие фактов привлечения лица ранее к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений, а так же наличие угрозы жизни и здоровью людей, которая заключается в грубом нарушении указанным юридическим лицом лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности и оказании медицинских услуг населению.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ГБУ «Далматовская центральная районная больница» по своей организационно-правовой форме является государственным бюджетным учреждением, участником бюджетного процесса - получателем бюджетных средств и не является коммерческой организацией. Предмет деятельности учреждения- медицинская деятельность. Таким образом, назначение ГБУ «Далматовская ЦРБ» штрафа в пределах санкции статьи, повлечет изъятие у него целевых бюджетных средств, закрепленных за ним собственником с дальнейшим зачислением их в бюджет, что приведет к негативным последствиям в виде недостаточности целевых денежных средств для финансирования уставной деятельности, что не соответствует принципу предупреждения совершения новых правонарушений, установленному в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, определив его в размере 100 000 рублей, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3ст. 19.20 КоАП РФдля юридических лиц, что будет соотноситься с характером и степенью общественной опасности совершенного правонарушения и не являться чрезмерным, отвечать целям административной ответственности и не повлечет избыточного ограничения прав юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать юридическое лицо – государственное бюджетное учреждение «Далматовская центральная районная больница», расположенное по адресу: ул. Словцова, 23, г. Далматово, Курганская область (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в налоговом органе: 23.02.1994 г.), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель: ИНН <***>, КПП 450101001, Управление Федерального казначейства по Курганской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Курганской области);

банк получателя: Отделение Курган г. Курган, р/с № <***>, БИК 043735001, КБК 06011690040046000140, ОКТМО 37610801, УИН: УИН06043001701200000006.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотреннойст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова