Постановление № 5-25/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-25/2017 г. Новый Уренгой 26 января 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В,, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО1 О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 31.08.2016 года в 8 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Инфинити FX35» г/н [суммы изъяты], двигаясь со стороны ул. Западная Магистраль по ул. Железнодорожная в сторону ул. Индустриальная, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением, допустил движение транспортного средства по правой обочине по ходу движения с наездом на дорожный знак 5.19.2 ПДД РФ с последующим опрокидыванием транспортного средства и постановкой его на колеса. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что не желает, чтобы ФИО2 наказывали, поскольку он является единственным водителем в их семье. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами от 31.08.2016 г. (л.д. 1,8,9,10), протоколом об административном правонарушении от 28.12.2016 г. (л.д. 6), справкой [суммы изъяты] от 31.08.2016 г. из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (л.д. 11), схемой происшествия от 31.08.2016 г. (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2016 г. с фото-таблицей (л.д. 14-19), протоколом осмотра транспортного средства от 31.08.2016 г. (л.д. 20), объяснениями ФИО1, ФИО2 (22-24), актом медицинского освидетельствования от 31.08.2016 г. (л.д. 26), заключением эксперта [суммы изъяты] от 22.11.2016 г., согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-29). Исследовав и оценив в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения. Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, и допустившего опрокидывание транспортного средства. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Криволапова административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом данных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья Признать ФИО2 ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО) Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001 ОКАТО: 71171000000 БИК: 047182000 Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001 Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: [суммы изъяты] Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья М.В. Криворотова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |