Решение № 2-4743/2025 2-478/2026 2-478/2026(2-4743/2025;)~М-4174/2025 М-4174/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-4743/2025

56RS0009-01-2025-006724-19, № 2-478/2026 (2-4743/2025;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Деповская», Администрации Северного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> ФИО2, управляя автомобилем LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, принадлежащим ему на праве собственности, примерно в 18.00 припарковал автомобиль во дворе <...>. Около 19.00 ч. от соседей ему стало известно о повреждении автомобиля, в результате падения дерева (ветки). Выйдя во двор, ФИО2 увидел рядом с автомобилем часть дерева и повреждения на автомобиле. Данное происшествие было зафиксировано сотрудниками полиции, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, о чем было вынесено Постановление от 14.08.2024. Согласно Экспертному заключению <Номер обезличен>, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA GRANTA, г/н <Номер обезличен>, составляет 28 200 рублей. Расходы по определению ущерба составили 5 500 руб. 13.05.2025 ООО «УК «Деповская» была получена претензия о возмещении причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств, ущерба. Ущерб возмещен не был. Просит суд взыскать с ООО «УК «Деповская» в свою пользу сумму ущерба 28 200 руб.; штраф 14 100 руб.; 82 062 руб., - неустойку за период с 13.05.2025 по 17.08.2025, с перерасчетом на день вынесения судом решения;10 000 руб. - компенсацию морального вреда; 4308 руб. - госпошлину; 600 руб. - почтовые расходы; 5500 руб. - расходы на определение суммы ущерба; 25 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг.

Определением суда от 04.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен МКУ "Комсервис" г. Оренбурга.

Протокольным определением суда от 17.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО "ЭнергосбыТ Плюс".

Протокольным определением суда администрация Северного округа г. Оренбурга привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба 28 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 308 руб., почтовые расходы 600 руб., расходы на оценку 5 500 руб., расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК «Деповская» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Деповская» ФИО4, действующий на основании доверенности, против исковых требований возражал.

Представитель ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что Администрация Северного округа города Оренбурга надлежащим ответчиком не является.

Представитель третьего лица МКУ "Комсервис" г. Оренбурга в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, на котором произрастало дерево, предназначен для размещения домов многоэтажной жилой застройки, т.к. на нём расположен многоквартирный жилой <...> (кадастровый <Номер обезличен>), вблизи которого произошло падение дерева. Территория является не разграниченной собственностью. Правообладатель земельного участка – город Оренбург. МКУ «Комсервис» г.Оренбурга не выдавался порубочный билет вблизи <...>, никаких работ около данного дома учреждение не проводило. Данная территория не входит в зону обслуживания МКУ «Комсервис».

Представитель третьего лица АО "ЭнергосбыТ Плюс", третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.,

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для наступления ответственности, установленной правилами статьи 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Во исполнение положений Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации Постановлением от 13 августа 2006 года N 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые устанавливают требования к содержанию общего имущества (разд. 2).

Подпункт «е» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, определяет состав общего имущества в виде земельного участка, но только того земельного участка, границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета.

При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре (п.З Правил).

Пунктом 11 Правил установлено, что содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно пункту 15 указанных Правил, уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества, не входит в состав работ и услуг по содержанию общего имущества в МКД.

На основании пункта 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Подпунктами 3, 25 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа, утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

Согласно части 1, пунктов 5, 17 части 2 статьи 45.1 указанного закона правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования.

В силу статьи 70 названного Федерального закона органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1.3 Правил благоустройства территории г. Оренбурга, утвержденных решением Оренбургского городского совета от 24 октября 2017 года № 416, содержание объектов и элементов благоустройства -комплекс мероприятий, связанных с уборкой территории, проведением своевременного ремонта фасадов зданий, сооружений, малых архитектурных форм, заборов и ограждений; уходом за состоянием зеленых насаждений, строительных площадок, инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, объектов транспортной инфраструктуры и иных объектов недвижимости, находящихся на земельном участке и являющихся объектами благоустройства, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 4.2.8 названных Правил содержание зеленых насаждений (за исключением парков, садов, скверов), не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, организует администрация соответствующего округа города Оренбурга за счет средств местного бюджета, предусмотренных на эти цели".

При этом в соответствии с названными правилами понятие «придомовая территория» используется в значении, определенном Сводом правил СП 59.13330.2016 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения". Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 14 ноября 2016 года N 798/пр, а именно - образованный в соответствии с законодательством земельный участок многоквартирного жилого дома, с элементами озеленения, благоустройства, включающий в себя пешеходные пути ко входам, подъезды к дому со стоянками автотранспорта и площадками для жильцов данного дома - детскими, физкультурными, для отдыха, контейнеров, выгула собак и т.п.

Дворовая территория - совокупность территорий (территория), прилегающих (прилегающая) к многоквартирным домам (многоквартирному дому), с расположенными на них (ней) объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов (дома), и элементами благоустройства этих территорий (территории), в том числе гостевыми парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям (территории), прилегающим (прилегающей) к многоквартирным домам (дому).

Судом установлено, что <Дата обезличена> ФИО2, управляя автомобилем LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, примерно в 18.00 припарковал автомобиль во дворе <...>. Около 19.00 от соседей ему стало известно о повреждении автомобиля, в результате падения дерева (ветки). Выйдя во двор, ФИО2 увидел рядом с автомобилем часть дерева и повреждения на автомобиле.

<Дата обезличена> ФИО2 обратился в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением о причинении имуществу ущерба. В ходе проведенной по заявлению проверки проведен осмотр транспортного средства. Согласно потокола осмотра на автомобиле LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, имеются повреждения, а именно: вмятина на левой задней двери, вмятина на стойке левой задней двери.

<Дата обезличена> заместителем начальника отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» подполковником полиции <ФИО>9 вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно карточке учета ТС владельцем автомобиля LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, является ФИО1

В целях установления размера ущерба истцом была организована независимая оценка.

Как следует из акта экспертного исследования ИП <ФИО>10 <Номер обезличен> от 03.10.2024 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, в результате происшествия, произошедшего 09.08.2024 г., на дату ДТП без учета износа составляет 28 200 руб.

За оценку ФИО1 оплачено 5500 рублей.

Заключение ИП <ФИО>10 <Номер обезличен> от 03.10.2024 года стороной ответчика не оспаривалось. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не поступало.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.

Из пояснений сторон, выписки ЕГРН следует, что дерево упало на припаркованный автомобиль на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, категория земель - земли населенных пунктов, площадь земельного участка 2296 кв.м. Виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной жилой застройки. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном земельном участке находится многоквартирный жилой <...>, а также в пределах земельного участка находятся объекты недвижимости: <Номер обезличен>

Автомобиль истца был припаркован на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> категория земель - земли населенных пунктов.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного заседания.

На основании договора управления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> указанного МКД, расположенного по адресу: <...>, осуществляет ООО «УК «Деповская».

В соответствии с п. 2.5 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Оренбург" (Утв. Решением Оренбургского Городского Совета от 24 октября 2017 г. N 416 Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования "город Оренбург") границы прилегающей территории определяются в соответствии со статьей 18.2 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 N 1037/233-IV-ОЗ "О градостроительной деятельности на территории Оренбургской области". Прилегающая территория определяется в отношении каждого здания, строения, сооружения, земельного участка в случае, если такой земельный участок образован с учетом расположения зданий, строений, сооружений, земельных участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического назначения, их площади и протяженности общей границы.

Согласно пп.2 п.2.5.8. Границы прилегающей территории составляют: для земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами, - 25 метров.

Границы территории, прилегающей к зданиям, строениям, сооружениям, не имеющим ограждающих устройств, определяются по периметру здания от фактических границ указанных зданий, строений, сооружений (п.2.5.2 Правил).

Согласно п. 3 ст. 18.2 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 N 1037/233-IV-ОЗ, границы прилегающей территории определяются с учетом документации по планировке территории. В соответствии с п. 2.5 Решения Оренбургского городского Совета от 24.10.2017 № 416 «Об утверждении Правил благоустройства на территории муниципального образования «город Оренбург» границы прилегающей территории определяются в соответствии с требованиями статьи 18.2 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 N 1037/233-1V-ОЗ "О градостроительной деятельности на территории Оренбургской области". Площадь прилегающей территории определяется в отношении каждого здания, строения, сооружения, земельного участка в случае, если такой земельный участок образован, с учетом расположения зданий, строений, сооружений, земельных участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического назначения, их площади и протяженности общей границы, но не может составлять менее 9 кв. м, а максимальная площадь определяется для земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами, - не более 25 метров по периметру многоквартирного дома. В случае наложения границ территории, подлежащей содержанию, друг на друга граница благоустройства территории определяется пропорционально общей площади помещений жилых домов в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности, документов государственного кадастрового учета и документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования зданием, строением, сооружением, земельным участком.

В соответствии с п. 5 ст. 18.2 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 N 1037/233-IV-ОЗ, ОМСУ, на территории которых находятся здания, строения, сооружения, земельные участки, осуществляют подготовку схем конкретных границ прилегающей территории в случае поступления заявления от собственника либо иного правообладателя здания, строения, сооружения, земельного участка о необходимости подготовки схемы границ прилегающей территории. Параметры границ которых определяются в соответствии с Правилами благоустройства.

Администрация г. Оренбурга является исполнительно-распорядительным органом, осуществляющим, в том числе полномочия по организации благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание архитектурных форм) а также использовании, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

Согласно п.4.2.1. Правил благоустройства территории муниципального образования «город Оренбург» создание, содержание и охрана зеленых насаждений па территории г. Оренбурга осуществляется физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 № 153 и настоящими Правилами.

Согласно п.2.8.1 Положения администрация Северного округа г. Оренбурга организует на территории округа мероприятия по охране окружающей среды: предоставляет порубочный билет на территории округа в порядке, установленном муниципальными правовыми актами. Организует благоустройство и озеленение территории округа (п.2.11), а именно разрабатывает концепции, планы, окружные программы но вопросам благоустройства и озеленения территории округа (н.2.11.1), организует на территории округа работы по устройству цветников, клумб, газонов, посадке деревьев и кустарников, уходовые работы за зелеными насаждениями, работы по санитарной обрезке, раскорчевке пней, валке деревьев и кустарников (п.2.1 1.2).

Согласно решения Оренбургского городского Совета от 19.06.2012 г. № 437 Управляющая организация осуществляет благоустройство для многоквартирных домов в границах придомовой территории, которая определяется от стен здания до 10 этажей - 5 метров, зданий свыше 10 этажей - 8 метров.

Из отзыва на исковое заявление, МКУ «КОМСЕРВИС» следует, что в соответствии с п. 2.11.2 решения Оренбургского городского совета от 28.06.2011 № 215 «Об утверждении Положения об администрации округа города Оренбурга» (в редакции от 14.06.2023) администрация округа на территории округа города Оренбурга в рамках выделенных бюджетных средств осуществляет от имени Администрации города Оренбурга следующие исполнительно-распорядительные полномочия (функции): организует на территории округа работы по устройству цветников, клумб, газонов, посадке деревьев и кустарников, уходные работы за зелеными насаждениями, работы по санитарной обрезке, раскорчевке пней, валки деревьев и кустарников.

Согласно п. 3 Постановления Администрации города Оренбурга от 08.12.2017г. № 4722-п «Об изменении типа муниципального бюджетного учреждения «Комсервис» города Оренбурга» функции и полномочия учредителя МКУ «Комсервис» города Оренбурга от имени муниципального образования «город Оренбург» осуществляет администрация города Оренбурга в лице администрации Северного округа города Оренбурга.

В соответствии с уставом МКУ «Комсервис» города Оренбурга от 15.06.2018г., муниципальное казенное учреждение, в том числе осуществляет работы по благоустройству и озеленению территории Северного округа города Оренбурга в пределах выделенных бюджетных средств и в объеме установленного учредителем муниципального задания.

Согласно распоряжения главы Северного округа города Оренбурга от 06.12.2023 № 74-р об утверждении технического задания для МКУ «Комсервис» города Оренбурга на 2025 год, Приложения <Номер обезличен>, раздела «Магистральные улицы» обслуживание содержание дорог, объектов и элементов благоустройства <...> (от <...> до <...>) входит в сферу содержания МКУ «Комсервис» города Оренбурга.

В зону содержания учреждения входит только территория, которая указана в техническом задании.

Так как зеленые насаждения имеют особый режим охраны и находятся под защитой государства, самостоятельно выполнять какие-либо работы с зелеными насаждениями (по вырубке, уничтожению, санитарной рубке, санитарной, омолаживающей или формовочной обрезке и т.д.) учреждение не выполняет.

Ежемесячно МКУ «Комсервис» города Оренбурга предоставляется от отдела благоустройства Северного округа информация по зеленым насаждениям, какую работу с зелеными насаждениями провести. Также отделом благоустройства делаются отметки на зеленых насаждениях подлежащих рубке (уничтожению), санитарной рубке ставиться знак - X на дереве, а при санитарной, омолаживающей или формовочной обрезке зеленых насаждений (деревьев), ставиться знак - О и/или предоставляется фотоматериал зеленых насаждений, для которых нужно провести соответствующие работы.

МКУ «Комсервис» города Оренбурга не выдавался порубочный билет вблизи <...>, никаких работ около данного дома учреждение не проводило.

МКУ «Комсервис» города Оренбурга не обслуживает территорию, находящуюся в частной собственности или в аренде у физического (юридического лица) без заключения договора (контракта) на платные услуги согласно, решения Оренбургского городского совета от 22.12.2023 № 431. С Учреждением не заключалось контрактов на платные услуги по работам связанных с зеленными насаждениями (вырубка, формировочная обрезка и т.д.).

Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, на котором произрастало упавшее дерево предназначен для размещения домов многоэтажной жилой застройки, так как на нем расположен многоквартирный жилой <...> (кадастровый <Номер обезличен>), вблизи которого произошло падение дерева. Территория является не разграниченной собственностью. Правообладатель земельного участка является - город Оренбург.

Согласно материалам дела, упавшее дерево находилось за пределами земельного участка, на котором расположен многоквартирный <...>, но в пределах кадастрового квартала под номером <Номер обезличен>.

Указанные обстоятельства представителями ответчиков не оспаривались.

Поскольку земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, не относится к сформированному под многоквартирным домом участку, является муниципальной собственностью, границы прилегающей к многоквартирному дому территории администрацией не сформированы в установленном порядке и данная территория не передана для обслуживания управляющей компании, земельный участок, на котором расположено упавшее дерево, нельзя отнести к придомовой территории многоквартирного дома, ответственность по содержанию которого несет управляющая компания.

Принимая во внимание схему расположения территории многоквартирного дома и земельного участка <Номер обезличен>, суд приходит к выводу, что территория земельного участка, на котором произрастало упавшее дерево, не является общим имуществом собственников многоквартирного <...>, следовательно, на собственников помещений не может быть возложена обязанность по содержанию указанного имущества, в связи с чем, оснований для возложения гражданско — правовой ответственности на ООО «УК «Деповская» у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «Деповская» является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Согласно Положению об администрации округа г. Оренбурга, утвержденному Оренбургским городским советом от 28.06.2011 г. № 215, администрация округа г. Оренбурга является территориальным органом администрации г. Оренбурга, обладает правами юридического лица и находится в непосредственном подчинении главы г. Оренбурга (п. 1.1).

Администрации округов в соответствии с территориальным делением г. Оренбурга, установленным Уставом г. Оренбурга, образуется в территориальных единицах г. Оренбурга Северном и Южном округе (п. 1.3).

В силу пункта 1.7 администрация округа от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах в соответствии с действующим законодательством.

Круг полномочий администрации Северного округа г. Оренбурга закреплен в разделе 2 Положения.

Согласно п.2.8.1 Положения, администрация Северного округа г. Оренбурга организует на территории округа мероприятия по охране окружающей среды: выдает разрешения на вырубку (поврежденных) зеленых насаждений на территории округа. Организует благоустройство и озеленение территории округа (п.2.11), а именно разрабатывает концепции, планы, окружные программы по вопросам благоустройства и озеленения территории округа (2.11.1), организует на территории округа работы по устройству цветников, клумб, газонов, посадке деревьев и кустарников, работы по уходу за зелеными насаждениями, работы по санитарной обрезке, раскорчевке пней, валке деревьев и кустарников (л.д. 21.2).

Согласно Правил благоустройства территории муниципального образования «город Оренбург», утвержденных решением Оренбургского городского Совета от 24.10.2017 г. № 416 обязанность по содержанию территории, на которой находилось упавшее дерево, по содержанию зеленых насаждений, включая контроль за безопасным состоянием зеленых насаждений лежит на администрации Северного округа г.Оренбурга.

Ответчиком администрацией Северного округа г. Оренбурга не опровергнуты обстоятельства причинения вреда и не представлены доказательства отсутствия вины в причинении ущерба, наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности.

Соответственно, установив вину администрации Северного округа г. Оренбурга, которая состоит в причинно-следственной связи с наступлением для истца неблагоприятных последствий в виде повреждения автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований именно к данному ответчику.

В обоснование размера причинённого ущерба истцом представлено заключение ИП <ФИО>10 <Номер обезличен> от 03.10.2024 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA г/н, <Номер обезличен>, в результате происшествия, произошедшего 09.08.2024 г., на дату ДТП без учета износа составляет 28 200 руб.

Принимая во внимание, что размер причиненного истцу материального ущерба от происшествия, произошедшего 09.08.2024 года, составляет 28 200 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика администрации Северного округа г. Оренбурга данной суммы в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей, на оценку 5 500 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стоимость услуг по договору возмездного оказания юридических услуг от 25.06.2025 г. с приложением чека об оплате от 04.08.2025 г. определена в размере 20 000 рублей. При таких обстоятельствах с учетом категории рассматриваемого спора, значительной длительности его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с ответчика Администрации Северного округа г. Оренбургав пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Понесенные истцом судебные расходы в размере 5 500руб. по оплате оценки по определению стоимости восстановительного ремонта связаны непосредственно с рассмотрением заявленных им требований, поэтому с ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5 000 руб.

Сумма подтвержденных почтовых расходов в размере 600 руб. также подлежит взысканию с ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга в пользу истца.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Администрации Северного округа г. Оренбурга в доход бюджета МО «город Оренбург» подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Деповская», Администрации Северного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Северного округа г. Оренбурга в пользу ФИО1 ущерб в размере 28200 руб., расходы по оплате госпошлины – 4308 руб., почтовые расходы – 600 руб., расходы на оценку – 5500 руб., юридические расходы – 20000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Деповская» о возмещении ущерба, - отказать.

Взыскать с Администрации Северного округа г. Оренбурга в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ботвиновская

В окончательной форме решение принято 24 марта 2026 года