Решение № 2-81/2021 2-81/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-81/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2021 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму 169 000 руб., на условиях процентной ставки 15,5 % годовых; заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не выполнил, образовалась задолженность, в связи с чем просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 78 839 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 565 руб. и расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. В адрес суда направила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 565 руб. 00 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 839 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 656 руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение 1860021/0522 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В. Христофорова