Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-637/2019

66RS0045-01-2019-000595-50


Решение принято в окончательной форме 22 июля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 г. г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении гаражного бокса №, расположенного по улиц Крылова в г. Полевской в состав наследства ФИО3, умершей . . .. Истец обосновывает требования тем, что в . . .. её родителями ФИО4 и ФИО3 был построен гаражный бокс <. . .>. . . . умер ФИО4, наследство приняла ФИО3, которая продолжила пользоваться гаражом. . . . умерла ФИО3 Её наследниками первой очереди являются истец и ответчик ФИО2 Поскольку право собственности на гараж зарегистрировано не было, он не включен в состав наследства ФИО3 Вместе с тем, истец полагает, что имеются основания для включения гаража в состав её наследства, так как она более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась гаражным боксом.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО5 исковые требования и доводы заявления поддержал, суду пояснил, что в . . . годах его дед ФИО4 приобрел автомобиль, в связи с чем возникла необходимость в постройке гаража. Участок под строительство гаража ему выдавался по месту работы. ФИО4 с ФИО3 своими силами построили гараж. Гараж построен из шлакоблока, пол бетонный, имеется овощная и смотровая ямы, крыша деревянная и обшита железом. В . . . умер ФИО4, ФИО3 вступила в права наследования после мужа и продолжила пользоваться гаражом. Помимо ФИО3 гаражом использовалась вся семья. В гараже хранился автомобиль, в овощной яме гаража хранились овощи. Состояние гаража хорошее, за его состоянием всегда следили, производили текущий ремонт, белили гараж и овощную яму.

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать, так как не представлено доказательств отсутствия регистрации права собственности на гараж в ЕГРН, либо БТИ, не приложен технический паспорт, не представлено доказательств предоставления земельного участка, отсутствует членская книжка.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Полевской Свердловской области ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

. . . в г. Полевской умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходилась дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), справкой о заключении брака № от . . ., выданной отделом ЗАГС г. Полевского (л.д. 14), свидетельством о заключении брака (л.д. 12), следовательно, она является наследником первой очереди. Кроме того, она является наследником ФИО3 по завещанию от . . . (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Истец ФИО1 . . . обратилась к нотариусу нотариального округа город Полевского Свердловской области ФИО7 с заявлениями о принятии наследства ФИО3 и о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Гаражный бокс №, расположенный в г. Полевской в гаражном массиве по ул. Крылова в состав наследства ФИО3 не включён.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно техническому паспорту в г. Полевской, в гаражном массиве по улице Крылова в г. Полевской, находится гаражный бокс №, площадью 25,9 кв.м., инвентарный №.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 6 п. 3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от . . . №, право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 он знает через ФИО5 примерно 17 лет. Ему известно, что у семьи Ф-ных есть гараж по ул. Крылова в г. Полевской. В гараже он с ФИО5 делал шашлыки, поэтому бывал в этом гараже. Как и когда данный гараж у них появился, ему не известно. В гараже ФИО1 хранит картошку в овощной яме гаража, автомобиль также стоит в гараже. Ворота гаража металлические, стены из шлакоблока, гараж не оштукатурен, пол деревянный, две ямы: смотровая и овощная.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он знаком с ФИО5 примерно 5-6 лет. Он знает, что у него есть гараж по <. . .>. Со слов ФИО5 он знает, что гараж перешел к ним от дедушки с бабушкой. Когда и как появился гараж, он не знает. Гараж шлакоблочный, пол деревянный, есть овощная яма. В овощной яме они хранят овощи на зиму, в гараже стоит машина.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он с № является председателем гаражного кооператива № по ул. Крылова. У него имеется гараж по данному адресу под №. Гараж под № по документам принадлежал ФИО3 Сведения сохранились только с . . .. Гараж № шлакоблочный, металлические ворота и крыша, имеется овощная яма, пол деревянный. Гаражом пользовалась ФИО3 и ее родственники. В яме гаража хранили овощи. После смерти ФИО3 взносы за гараж платит ФИО1

Свидетель ФИО11 суду показал, что с ФИО1 он знаком с . . .. У её отца был гараж по ул. Крылова. Участок под гараж выделяли отцу ФИО1 по месту его работы в 1980-х годах. Гараж строил отец ФИО1 сам из шлакоблока. В гараже есть смотровая и овощная ямы, бетонный пол и крыша, металлические двери.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ФИО1 она знает через родителей, поскольку их родители общались между собой. У родителей истца был гараж № по ул. Крылова. Она несколько раз бывала в гараже. Место под строительство гаража получили родители истца. Она была уже в готовом гараже в середине . . .. Гараж построен из шлакоблока, металлические ворота и крыша, в гараже имеются смотровая и овощная ямы. Гаражом пользовались родители ФИО1 После их смерти гаражом пользуется ФИО1 и её семья.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в <...> не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что видно из ответа от . . . № (л.д. 65), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в уведомлении Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от . . . № (л.д. 66).

Из приведённых доказательств следует вывод, что ФИО3 совместно со своим мужем ФИО4 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела гаражным боксом №, расположенным в <...>. После смерти мужа она приняла его наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от . . . (л.д. 11), продолжила добросовестно, открыто и непрерывно владеть гаражным боксом до момента смерти. ФИО3 на момент смерти имела право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о включении гаражного бокса №, расположенного в <...> в состав наследства ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, наступившей . . . в г. Полевском Свердловской области, гаражный бокс №, площадью 25,9 кв.м., расположенный в <. . .>, в здании гаража литера И, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов