Постановление № 5-64/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-64/2019 в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Установил:

15.07.2018 г. в 16 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> на 43 км 700 м а/д Урал-Муханово, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> в результате чего, Потерпевший №1 получил повреждения: <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от 02.02.2019 года повреждение: <данные изъяты> имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) несоединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что в свою очередь, согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.

Таким образом, ФИО2 допустил нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; Объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП; Заключением эксперта № от 02.02.2019 года согласно котоому повреждение: <данные изъяты> имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) несоединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что в свою очередь, согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.

Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами, суд не находит.

Руководствуясь, ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12. 24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) № 40101810822020012001; КБК 188 116 300 200 160 00 140;

БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001;

ОКТМО 36620432, УИН 18810463190310001547, Отделение Самара.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>