Решение № 2-4508/2023 2-4508/2023~М-4393/2023 М-4393/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-4508/2023Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 787 092,50 руб., в том числе: основной долг – 622 354,01 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 231,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 009,07 руб., пени по просроченному долгу – 2 497,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 071 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк или Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 787,80 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800 787,80 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 863 654,65 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 787 092,50 руб., в том числе: основной долг – 622 351,01 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 231,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 009,07 руб., пени по просроченному долгу – 2 497,84 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 787 092,50 руб., в том числе: основной долг – 622 354,01 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 231,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 009,07 руб., пени по просроченному долгу – 2 497,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 071 руб. В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебном заседании отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Кроме того, ответчик ФИО2 реализовала свое право на участие в судебном заседании, путем направления представителей по доверенности ФИО5, ФИО6, которые также были извещены в установленном законом порядке о дате судебного заседания, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Также, ранее от представителей ответчика ФИО2- ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, в удовлетворении которого судом было отказано. Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ФИО2 денежные средства (Кредит) в сумме 800 787,80 руб. на срок 120 месяцев со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий), а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 14 472,7 руб. Размер первого платежа – 11 847,23 руб., размер последнего платежа – 17 314,71 руб. (п.6. Индивидуальных условий). Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – неустойка (пеня) 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями Договора. Согласно п.17 Индивидуальных условий, реквизиты кредитного договора (по ранее предоставленному кредиту в случае проведения реструктуризации) – от ДД.ММ.ГГГГ №. Период предоставления отсрочки погашения основного долга (в случае проведения реструктуризации с предоставлением отсрочки погашения основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(п.18 Индивидуальных условий). Для предоставления кредита Банком ответчику открыт банковский счет № - №(п.19 Индивидуальных условий). Согласно п.21 Индивидуальных условий, Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет N1/ счет для расчетов с использованием банковской карты. В соответствии с Уведомлением о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 17,990% годовых. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договора). Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Банком обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 800 787,80 руб. Судом установлено, что ФИО2 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалы дела, и не оспорено ответчиком в судебном заседании. Согласно п. 5.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Банком в адрес Заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление № о досрочном истребовании задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 891 163,16 руб., в соответствии с которым задолженность должна была быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно представленным в материалы дела выпиской по лицевому счету ответчика и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 863 654,65 руб. Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты Банком начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом. С учетом снижения Банком размера штрафных санкций задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 092,50 руб., в том числе: основной долг – 622 354,01 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 231,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 009,07 руб., пени по просроченному долгу – 2 497,84 руб. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 092,50 руб., в том числе: основной долг – 622 354,01 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 231,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 009,07 руб., пени по просроченному долгу – 2 497,84 руб. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 071 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 092,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 071 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья Тимофеева АМ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анжик Маисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|