Постановление № 5-67/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-67/2025Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-67/2025 УИД 34RS0014-01-2025-000828-47 г. Дубовка Волгоградская область 9 сентября 2025 года Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Болотникова И.П., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № 8 сентября 2025 г., в 20 часов 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте – на дороге общего пользования вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, а также утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учёт основных показателей состояния безопасности дорожного движения, и др. Исходя из положений статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведённым положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1, в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 097945 от 8 сентября 2025 г., из которого следует, что 8 сентября 2025 г., в 20 часов 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте – на дороге общего пользования вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, а также утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 8 сентября 2025 г. о том, что 8 сентября 2025 г., в 21 час 30 минут, сотрудником полиции в связи с нарушением общественного порядка в отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области был доставлен ФИО1; - протоколом об административном задержании № 99 от 8 сентября 2025 г., о том, что ФИО1 задержан 8 сентября 2025 г. в 21 часа 30 минут; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области от 8 сентября 2025 г., согласно которому 8 сентября 2025 г. в 20 часов 30 минут обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте - на дороге общественного пользования вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, а также утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. К ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства – наручники для ограничения подвижности; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 8 сентября 2025 года, в соответствии с которым для установления состояния опьянения ФИО1 направлялся в ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района Волгоградской области; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №63 от 8 сентября 2025 года в отношении ФИО1, в соответствии с которым у последнего установлено состояние опьянения. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Ставить под сомнение законность действий сотрудников полиции, оснований нет. В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, ФИО1 является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, ФИО1 не установлено. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство. Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определённой последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области <данные изъяты>. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Дубовский районный суд Волгоградской области. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.П. Болотникова Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Болотникова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-67/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-67/2025 |