Приговор № 1-219/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, на иждивении ребенок и несовершеннолетний брат, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в неустановленные в ходе следствия время и месте на территории г. Ижевска, но не позднее 14.00 часов -Дата-, ФИО1 у неустановленного в ходе следствия лица незаконно бесконтактным способом приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 5,86 грамма, взяв его на участке местности у стены здания, расположенного по адресу: .... Приобретенное вещество ФИО1 поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

-Дата- около 14.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Ижевску у дома ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведенного с 14.00 часов до 14.30 часов -Дата- между первым и вторым этажами второго подъезда дома ..., у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 5,86 грамма, незаконно хранимое им без цели последующего сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 5,86 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 юридически не судим, по месту проживания характеризуется положительно, на учете в наркологических и психиатрических диспансерах города не состоит, согласно заключению эксперта № от -Дата- наркотической зависимостью не страдает, выявлено пагубное употребление курительных смесей, нуждается в реабилитации. Согласно заключению эксперта № от -Дата- ФИО1 в юридически значимые моменты и в настоящее время какого – либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование расследованию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места жительства, наличие работы и несовершеннолетнего брата, обеспечение материальной поддержки семьи, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягающего на здоровье населения, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления суд не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд полагает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на два года.

На время испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, самостоятельно согласовать с врачем наркологом реабилитационные мероприятия и о их применении извещать специализированный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, образцы сравнительного исследования, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить; мобильный телефон марки «TEXET» с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2», хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а лицами, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина