Решение № 2-3281/2020 2-3281/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3281/2020

2-3281/2020

86RS0004-01-2020-000713-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Филимоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 773,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Представитель истца, представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ответчик лично получил извещение о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 150 000 руб., с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи денежных средств составлен договор займа, который подписан ответчиком, тем самым между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Согласно п. 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком, вопреки ст. 56 ГРК РФ, доказательств возврата долга истцу, суду не предоставлено, оригинал расписки находится у истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере 150 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

По смыслу данных положений, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа могут начисляться только с момента, когда должна быть возвращена сумма займа. Срок возврата займа, оговоренный сторонами, установлен судами ДД.ММ.ГГГГ, таким образом период неустойки определяется судом со следующего дня – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день определенный истцом) и составляет 1 744,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как указано истцом, последний понес судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 150 000 руб.,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 744,52 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина