Постановление № 5-249/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л :

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в комнате № <адрес> Республики, в ходе скандала из личной неприязни умышленно схватила за руки С. и вытолкнула её из комнаты, причинив С. физическую боль и кровоподтёки обеих верхних конечностей, которые (повреждения) не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства признала полностью, в содеянном сильно раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая С. обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтвердила и пояснила, что ФИО1 попросила у неё извинение и они помирились.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 вышеописанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); объяснениями потерпевшей С., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которому у С. обнаружены кровоподтёки обеих верхних конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов) и давность их получения составляет около 2-3 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и нахождение на иждивении у ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

При этом суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что нанесение побоев ФИО1 произошло не в общественном месте, тяжких последствий по делу не наступило, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не повлекло, судья полагает возможным признать совершенное ФИО1 деяние малозначительным, освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить административное дело в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов