Решение № 2-475/2017 2-475/2017 ~ М-343/2017 М-343/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-475/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

с участием прокурора Щеголяевой М.Н.,

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице ее представителя ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23.12.2011, апелляционным определением Смоленского областного суда от 16.10.2012 в пользу ФИО4 было взыскано за период времени с 22.02.2007 по 22.12.2011 в возмещение вреда по потере кормильца 206 175 руб. 21 коп. в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 22.02.2007. Кроме того, решено взыскивать ежемесячно с ФИО2 в пользу заявителя в возмещение вреда по потере кормильца 5 985 руб. 53 коп. в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 22.02.2007, начиная с 22.12.2011 до достижения ФИО6 23 лет. Поскольку по настоящее время постановленные решения судов не исполнены, ответчик уклоняется от уплаты денежных средств, заявитель считает, что на взысканные судом суммы должны быть уплачены пени в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Учитывая изложенное, с учетом уточнения просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 149 174 руб. 95 коп. в счет возмещения пени вследствие уклонения от уплаты денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия.

Ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно представленного возражения просила отказать в удовлетворении иска по основанию имеющихся материальных трудностей и отсутствия с ее стороны вины в произошедшем ДТП.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, из материалов дела следует и установлено в ходе судебного заседания, что в соответствии с решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23.12.2011, определением Рославльского городского суда Смоленской области от 23.12.2011, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16.10.2012, взыскано ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО6 в возмещение вреда по потере кормильца 5 985 рублей 53 копейки в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершего 22.02.2007, начиная с 22.12.2011 до достижения ФИО6 23 лет. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО6 размере компенсации на возмещение вреда по потере кормильца за период времени с 22.02.2007 по 22.12.2011 в сумме 206 175 руб. 21 коп. в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершего 22.02.2007.

Решение и определение Рославльского городского суда Смоленской области вступили в законную силу 16.10.2012.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Правоотношения, возникшие между сторонами, основаны не на ненадлежащем исполнении ответчиком денежных обязательств, а вытекают из внедоговорных обязательств, возможность начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае отказа лица в добровольном порядке возместить вред, причиненный имуществу другого лица, действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло 16.10.2012, поскольку денежное обязательство возникло только после вступления решения и определения Рославльского городского суда Смоленской области от 23.12.2011 в законную силу.

Истец, в обоснование требований указал, что ответчик ФИО2 в сроки, установленные законом, денежные средства ей не возвратила, в свою очередь данным ответчиком доказательств возврата денежных средств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, расчет подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по разрешенному судом требованию о возмещении вреда по потере кормильца в сумме 206 175 руб. 21 коп. за период времени с 22.02.2007 по 22.12.2011 подлежит исчислению за период времени с 16.10.2012 (день вступления в законную силу судебных постановлений) по 25.07.2017 (согласно заявленных требований) в соответствии с нижеприведенным расчетом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

206 175,21 р.

16.10.2012

31.12.2012

77

8,25

206 175,21 x 77 x 8.25% / 366

3 578,49 р.

206 175,21 р.

01.01.2013

31.05.2015

881

8,25

206 175,21 x 881 x 8.25% / 365

41 055,70 р.

206 175,21 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80

206 175,21 x 14 x 11.8% / 365

933,15 р.

206 175,21 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70

206 175,21 x 30 x 11.7% / 365

1 982,67 р.

206 175,21 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74

206 175,21 x 33 x 10.74% / 365

2 001,99 р.

206 175,21 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51

206 175,21 x 29 x 10.51% / 365

1 721,65 р.

206 175,21 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91

206 175,21 x 30 x 9.91% / 365

1 679,34 р.

206 175,21 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49

206 175,21 x 33 x 9.49% / 365

1 768,98 р.

206 175,21 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39

206 175,21 x 28 x 9.39% / 365

1 485,14 р.

206 175,21 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

206 175,21 x 17 x 7.32% / 365

702,92 р.

206 175,21 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32

206 175,21 x 24 x 7.32% / 366

989,64 р.

206 175,21 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94

206 175,21 x 25 x 7.94% / 366

1 118,19 р.

206 175,21 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96

206 175,21 x 27 x 8.96% / 366

1 362,78 р.

206 175,21 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64

206 175,21 x 29 x 8.64% / 366

1 411,46 р.

206 175,21 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14

206 175,21 x 34 x 8.14% / 366

1 559,05 р.

206 175,21 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90

206 175,21 x 28 x 7.9% / 366

1 246,06 р.

206 175,21 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24

206 175,21 x 29 x 8.24% / 366

1 346,11 р.

206 175,21 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

206 175,21 x 17 x 7.52% / 366

720,15 р.

206 175,21 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

206 175,21 x 49 x 10.5% / 366

2 898,28 р.

206 175,21 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

206 175,21 x 104 x 10% / 366

5 858,53 р.

206 175,21 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

206 175,21 x 85 x 10% / 365

4 801,34 р.

206 175,21 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

206 175,21 x 36 x 9.75% / 365

1 982,67 р.

206 175,21 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

206 175,21 x 48 x 9.25% / 365

2 507,99 р.

206 175,21 р.

19.06.2017

25.07.2017

37

9,00

206 175,21 x 37 x 9% / 365

1 881,00 р.

Сумма основного долга: 206 175,21 р.

Сумма процентов: 86 593,28 р.

Кроме того, из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по разрешенному судом требованию о возмещении вреда по потере кормильца в сумме 5 985 рублей 53 копейки начиная с 22.12.2011 до достижения ФИО6 23 лет следует, что размер задолженности по ежемесячным платежам на 01.02.2014 составляет 155 623 руб. 78 коп., данная сумма исчислена исходя из прошедших полных 26 месяцев после определённого судом срока начала возникновения обязательства. В свою очередь общее количество полных просроченных ответчиком месяцев составляет 25, а общий размер задолженности по ежемесячным платежам на 01.02.2014 (согласно заявленных требований) составил соответственно 149 638 руб. 25 коп. (25Х5 985 руб. 53 коп.)

Учитывая изложенное, расчет подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по разрешенному судом требованию о возмещении вреда по потере кормильца в сумме 5 985 рублей 53 копейки начиная с 22.12.2011 до достижения ФИО6 23 лет за период с 01.02.2014 по 25.07.2017 подлежит исчислению исходя из размера образовавшейся на 01.02.2014 задолженности по ежемесячным платежам в сумме 149 638 руб. 25 коп. в соответствии с нижеприведенным расчетом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

149 638,25 р.

01.02.2014

31.05.2015

485

8,25

149 638,25 x 485 x 8.25% / 365

16 403,84 р.

149 638,25 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80

149 638,25 x 14 x 11.8% / 365

677,27 р.

149 638,25 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70

149 638,25 x 30 x 11.7% / 365

1 438,99 р.

149 638,25 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74

149 638,25 x 33 x 10.74% / 365

1 453,01 р.

149 638,25 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51

149 638,25 x 29 x 10.51% / 365

1 249,54 р.

149 638,25 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91

149 638,25 x 30 x 9.91% / 365

1 218,83 р.

149 638,25 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49

149 638,25 x 33 x 9.49% / 365

1 283,90 р.

149 638,25 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39

149 638,25 x 28 x 9.39% / 365

1 077,89 р.

149 638,25 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

149 638,25 x 17 x 7.32% / 365

510,16 р.

149 638,25 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32

149 638,25 x 24 x 7.32% / 366

718,26 р.

149 638,25 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94

149 638,25 x 25 x 7.94% / 366

811,56 р.

149 638,25 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96

149 638,25 x 27 x 8.96% / 366

989,08 р.

149 638,25 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64

149 638,25 x 29 x 8.64% / 366

1 024,41 р.

149 638,25 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14

149 638,25 x 34 x 8.14% / 366

1 131,53 р.

149 638,25 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90

149 638,25 x 28 x 7.9% / 366

904,37 р.

149 638,25 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24

149 638,25 x 29 x 8.24% / 366

976,98 р.

149 638,25 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

149 638,25 x 17 x 7.52% / 366

522,67 р.

149 638,25 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

149 638,25 x 49 x 10.5% / 366

2 103,52 р.

149 638,25 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

149 638,25 x 104 x 10% / 366

4 252,02 р.

149 638,25 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

149 638,25 x 85 x 10% / 365

3 484,73 р.

149 638,25 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

149 638,25 x 36 x 9.75% / 365

1 438,99 р.

149 638,25 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

149 638,25 x 48 x 9.25% / 365

1 820,26 р.

149 638,25 р.

19.06.2017

25.07.2017

37

9,00

149 638,25 x 37 x 9% / 365

1 365,19 р.

Сумма основного долга: 149 638,25 р.

Сумма процентов: 46 857,00 р.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, оснований для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах оснований для снижения размера процентов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, в интересах которой действует ее представитель ФИО3, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в интересах которой действует ее представитель ФИО3, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 133 450 руб. 28 коп. в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 22.02.2007.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017