Решение № 2-649/2023 2-649/2023~М-485/2023 М-485/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-649/2023

КОПИЯ

Дело №2-649/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области обралась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности снести гараж. В обоснование иска указала, что ФИО1 самовольно установила металлический гараж на земельном участке ориентировочно в 17,3 м от <адрес> без правоустанавливающих документов осуществляет право пользования земельным участком. Просит обязать ФИО1 демонтировать сооружение - металлический гараж, выполненный из легких металлоконструкций из стали толщиной 3 мм, несущий каркас металлический, ворота распашные, с двухскатной кровлей, размером 5,85 м х 3,26 м х 2,30 м, расположенный на земельном участке по кадастровому кварталу № ориентировочно на расстоянии 17,3 м. от угла жилого <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, объяснила, что около 30 лет назад данный земельный участок выделялся ее отцу в связи с наличием у него заболеваний, они возвели металлический гараж, который в настоящее время использует для складирования вещей, автомобиля не имеет, каких-либо правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок не получала, просила предоставить ей время для продажи указанного гаража или его перемещения в другое место.

Суд с учетом мнения ответчика посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; осуществление земельного контроля за использованием земель.

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

На основании ст. 8 ч. 2 п. 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относится утверждение правил землепользования и застройки соответствующих межселенных территорий.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно статье 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения (пункт 2). Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (пункт 3).

В соответствии с п.1.5 Правил содержания территорий и элементов внешнего благоустройства города Усмани, утвержденных решением Усманского городского Совета депутатов Липецкой области от 4 апреля 2008 г. N 20/142 (с изменениями и дополнениями), запрещается самовольно строить разного рода хозяйственные и вспомогательные постройки (сараи, будки, гаражи, голубятни, теплицы и пр.) на не отведенных в установленном порядке территориях.

Судом установлено, что металлический гараж, выполненный из легких металлоконструкций из стали толщиной 3 мм, несущий каркас металлический, ворота распашные, с двухскатной кровлей, размером 5,85 м х 3,26 м х 2,30 м, расположен на земельном участке по кадастровому кварталу № ориентировочно на расстоянии 17,3 м. от угла жилого <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленными предписаниями, фотоматериалами, и не оспаривалось ответчиком.

Согласно справке Администрации городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области от 21.06.2023 г. от ФИО1 обращений за выдачей разрешений на размещение гаража по <адрес> не было, администрацией были направлены предписания №158 от 16.09.2022, №6 от 21.02.2023 об устранении нарушений в сфере благоустройства и содержания территорий.

При рассмотрении настоящего дела ответчик не представила какой-либо разрешительной документации для установки металлического гаража или данных о перемещении объекта в соответствии с выданным предписанием, а также объяснила, что не обращалась с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство или установку гаража.

Администрацией городского поселения г. Усмань Липецкой области ответчику были выданы предписания №158 от 16.09.2022, №6 от 21.02.2023, №19 от 29.03.2023 о необходимости демонтировать самовольно установленный металлический гараж.

Поскольку гараж ответчика ФИО1 является самовольно размещенным на территории города Усмани Липецкой области, объект подлежит демонтажу силами и средствами ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, а в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке – может быть перемещен иными лицами с возложением на ответчика понесенных при этом расходов.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу демонтировать за свой счет металлический гараж, выполненный из легких металлоконструкций из стали толщиной 3 мм, несущий каркас металлический, ворота распашные, с двухскатной кровлей, размером 5,85 м х 3,26 м х 2,30 м, расположенный на земельном участке по кадастровому кварталу № ориентировочно на расстоянии 17,3 м. от угла жилого <адрес>, освободив земельный участок, находящийся в ведении администрации городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий О.М. Полякова

В окончательной форме решение изготовлено 29.06.2023 года.

Судья О.М. Полякова

Копия верна:

Судья: О.М. Полякова

Решение не вступило в законную силу 29.06.2023.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-649/2023.

УИД: 48RS0018-01-2023-000734-26

Помощник судьи А.В. Буркова