Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-81/2017

Гражданское дело № 2-81/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Нерчинский Завод 08 июня 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.О.,

с участием заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Ляминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карандась ФИО11 о понуждении провести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 с исковым заявлением, мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой проверки требований законодательства в области лесопользования, выявлен факт нахождения на месте заготовки древесины ФИО1 в выделе № квартале № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничества Забайкальского края» порубочных остатков, что противоречит требованиям Лесного кодекса РФ, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417.

Просил понудить ФИО1 провести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил ранее заявленное требование, просил понудить ФИО1 провести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартале № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков

В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Лямина М.В. заявленный иск с учетом его уточнения поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в зал судебного заседания не явился, иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем ходатайстве.

Представитель третьего лица ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Аргунское лесничество в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен.

Выслушав процессуального истца, с учетом позиции ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 12 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ (далее по тексту ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежит охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с п. п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <данные изъяты> расположенной на расстоянии <адрес><адрес> Нерчинско-Заводского участкового лесничества совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 13 шт. общим объемом 1,94 кубических метра на сумму <данные изъяты> деревьев породы лиственница в количестве 14 шт. общим объемом 12,33 кубических метров, на сумму <данные изъяты>. Согласно акта обследования мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией в составе инженера ОЗЛ ФИО5, инженера лесопользования ФИО6, участковым лесничим ФИО7, участковым лесничества ФИО8 на месте заготовки ФИО1 древесины обнаружены порубочные остатки, о чем свидетельствуют заявление и.о. начальника Аргунского лесничества ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО1, протокол о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ущерба, нанесенного лесному хозяйству незаконной рубкой леса, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности <адрес>, протокол допроса представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение заместителя начальника Аргунского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых, ввиду чего исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края являются обоснованными и законными, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределённого круга лиц к Карандась ФИО12 о понуждении произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартале № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков, удовлетворить.

Понудить Карандася ФИО13 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартале № Нерчинско-Заводского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков.

Взыскать с Карандася ФИО14 в пользу муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Копия верна: Судья В.А. Былкова