Постановление № 5-15/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025Лунинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2025 УИД 58RS0020-01-2025-000060-75 р.п. Лунино Пензенской области 10 февраля 2025 года Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, пенсионерки по возрасту, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 22 ноября 2024 года в 15 часов 10 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства: <...> осуществила реализацию 0,4 л спиртосодержащей жидкости крепостью 35,7 % содержания этилового спирта от объема готовой продукции по цене 200 рублей, содержащейся в бутылке объёмом 0,5 л., то есть осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №921684 от 16 января 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором она с нарушением согласилась; - сообщением КУСП №3583 от 22.11.2024 г., поступившим от ФИО3, который сообщил о том, что ФИО1 в с.Дарьевка осуществила продажу самогона из своего домовладения; - рапортом УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО3, из которого следует, 22 ноября 2024 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции домашней выработки (самогона) в бутылке объёмом 0,5 литра по цене 200 рублей гр. ФИО4; - протоколом изъятия вещей (документов) от 22 ноября 2024 года, согласно которому у гражданина ФИО4 в присутствии понятых была изъята стеклянная бутылка 0,5 литра с содержимым, имеющим характерный запах алкоголя; - объяснениями ФИО4 от 24 ноября 2024 год, согласно которым 24 ноября 2024 года во второй половине дня он пришел по месту жительства ФИО1, проживающей в <адрес>, у которой приобрел 0,5 самогона за 200 рублей. По дороге к себе домой был задержан сотрудниками полиции, которым указал, где и у кого он приобрел самогон; - объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2024 года, согласно которым 22 ноября 2024 года в 15 часов 00 минут к ней по месту ее жительства пришел ФИО4, которому она продала бутылку самогона за 200 рублей. Вину признает в полном объеме; - заключением эксперта № 10/109 от 10 декабря 2024 года, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 35,7%. Исследуемая жидкость в своём составе в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатония бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид ) не обнаружено.Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, их производство и оборот в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую её действия по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, так как она совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является впервые привлечение к административной ответственности, признание вины. С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК–18811601141019001140, УИН 18880358251159216848, с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок. Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н. В. Макарычева Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 |