Решение № 2-750/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-750/2017

Дело № 2-750/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2017 года г.Ярцево Смоленская обл.

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепловая Компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Тепловая Компания», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тепловая Компания» поставляет коммунальные ресурсы (отопление и горячая вода) потребителям, проживающим по адресу: <адрес>.

На общем собрании собственников помещений указанного дома <нет данных> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

<нет данных> на общем собрании собственников принято решение о расторжении договора управления с УК ООО «Центр», выбран способ управления и утвержден договор управления с УК ООО «Южный». Между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Южный» с <нет данных> по настоящее время бездоговорные отношения.

В протоколе не отражен вопрос о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, соответственно новое решение не принято. Ввиду чего решение о внесении платы за коммунальные услуги остается неизменным.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок расчета размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми №385/1 от 14.09.2012.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по горячей воде применяется порядок расчета размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Расчет размера платы горячей воды на ОДН определяется по тарифам на общедомовые нужды по горячему водоснабжению в жилых помещениях – 0,020 куб.м в мес. на 1 кв.м общей площади помещений, утвержденным Службой Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/5, в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 «об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», постановлением Правительства Республики Коми от 23.04.2012 №148 «О Службе Республики Коми по тарифам», решением правления Службы Республики Коми по тарифам (протокол от <нет данных> №).

ООО «Тепловая Компания» осуществляет регулируемые виды деятельности, стоимость услуг рассчитана на основании тарифов, утвержденных Приказами Службы РК по тарифам.

С <нет данных> ООО «Тепловая Компания» не производит расчет размера платы горячей воды на ОДН.

За период с <нет данных> по <нет данных> задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу составила 56 864,70 руб..

По имеющимся сведениям по вышеуказанному адресу собственником указанной квартиры являлась ФИО1., <нет данных> рождения, которая была выписана <нет данных> в связи со смертью. Наследником имущества ФИО1. по завещанию, согласно сообщению нотариуса Интинского нотариального округа, является ФИО5.

На основании положений ст. ст. 218, 1112, 1113, 1114, 1142, 1175 @0640=A:>3> истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <нет данных> по <нет данных> в сумме 56 864,70 руб..

Представитель истца ООО «Тепловая Компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.3 л.д.69).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т.3 л.д.67).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ранее, в судебном заседании ответчик пояснила, что её тётя ФИО1 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Её тетя умерла <нет данных>. В связи с наличием завещания она обратилась к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Постановлением нотариуса от <нет данных> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, в связи с тем, что данное жилое помещение на момент смерти ФИО1. на основании договора приватизации находилось в общей долевой собственности двух лиц: её тёти и бывшего мужа последней ФИО2., который умер в <нет данных>. После смерти ФИО2 наследство в виде его доли в праве собственности на указанную квартиру никто не принимал. Она наследником имущества ФИО2 не является.

Она не принимала в собственность в порядке наследования указанную выше квартиру, никогда не проживала в ней и после смерти ФИО1 и похорон той, отдала ключи от квартиры соседке ФИО3. для передачи управляющей компании. Поскольку она не является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не намеревается в дальнейшем претендовать на право собственности в отношении указанного жилого помещения, то согласна возместить имевшуюся задолженность своей тёти по коммунальным услугам истцу за период до смерти ФИО1..

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указала, что исковые требования ООО «Тепловая Компания» о взыскании с неё задолженности за коммунальные услуги признает частично. Согласна выплатить истцу денежные средства за услуги, представляемые ее тёти до смерти последней, то есть до <нет данных>, а именно: за август в размере 2 242,35 руб., за сентябрь в размере 2 625,88 руб. и за 5 дней октября в размере 438,36 руб., а всего 5 306,59 руб.. Остальные требования истца не признает, так как квартирой не пользовалась, собственником квартиры не является и не намерена принимать квартиру в собственность, в которой проживала её тетя (т.3 л.д.60).

Третье лицо – конкурсный управляющий ООО «Тепловая Компания» ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой сотрудника почты «истек срок хранении» (т.3 л.д.71 - 72).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего ФИО6.

Представители третьих лиц Администрации МО городского округа «Инта», Управляющей компании ООО «Южный» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (т.3 л.д. 75, 76).

Суд признает неявку представителей третьих лица неуважительной, и, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.ч.2 и 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам жилых помещений <адрес> в <адрес>, в том числе и собственникам <адрес> (т.1 л.д.5-7,14).

Собственниками квартиры, расположенной по выше указанному адресу, являлись ФИО1 и ФИО2., что подтверждается дубликатом договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <нет данных> (т.1 л.д.220-221).

ФИО2 умер <нет данных>, что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1 л.д.47). Поскольку брак между ФИО1. и ФИО2 на момент смерти последнего был расторгнут, то ФИО1. не являлась наследником имущества бывшего мужа. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 никто к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось (т.1 л.д.61). Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1. <нет данных> сделала завещательное распоряжение, согласно которому все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, и денежные вклады хранящиеся в любом Отделении Сберегательного Банка ПАО Сбербанк в любом городе на территории Российской Федерации, с процентами и компенсацией по вкладам, завещала ФИО5 (т.1 л.д.207).

ФИО4 умерла <нет данных>, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (т.1 л.д.46, 206).

ФИО5 обратилась к нотариусу Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО4 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО1. <нет данных> (т.1 л.д.205). Однако на обращение ответчика к нотариусу Интинского нотариального округа Республики Коми, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1. на квартиру было отказано (т.1 л.д.48).

Согласно положению п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как видно из представленного истцом расчета, за период с августа 2015 года по сентябрь 2017 года включительно у наследодателя ФИО1 образовалась задолженность по оплате полученных услуг за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 56 864,70 руб. (т.2 л.д.128).

Однако, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО5 приняла наследство только на денежные вклады, оставшиеся после смерти её тети ФИО1..

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не принадлежала ФИО1. на момент смерти той, а следовательно, в силу закона, не являлось наследственным имуществом. В связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры постановлением нотариуса Интинского нотариального округа <адрес> ФИО4 от <нет данных> ФИО5 отказано (т.1 л.д.223).

Сведений о том, что в <адрес>, с момента смерти наследодателя постоянно или временно проживает ответчик, либо иные лица, как и доказательств того, что в данном жилом помещении установлен индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета объема потребленной горячей воды, суду не представлено.

Поскольку с момента смерти наследодателей ФИО2 умершего <нет данных>, ФИО1., умершей <нет данных>, до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии кем-либо наследства, оставшегося после смерти в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то данное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городского округа «Инта», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Таким образом, указанная выше квартира является выморочным имуществом.

Администрация МОГО «Инта» не обращалась в суд с иском о признании квартиры таковой, не оформила в собственность жилое помещение (т.2 л.д.184).

Однако, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

В связи с этим, ответчик ФИО5 не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям о взыскании с неё оплаты за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с <нет данных> по <нет данных>.

Вместе с тем, поскольку ФИО5 приняла часть наследства в виде денежных вкладов, то она, в силу указанных выше норм действующего законодательства, должна оплатить денежные средства истцу по долгам наследодателя, возникших при жизни последней.

Поскольку ФИО1 пользовалась всей указанной выше квартирой, а за подачу горячей воды той начислялась плата по установленным тарифам на одного человека, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части и взыскать с ФИО5 плату за коммунальные услуги за период август 2015 года, сентябрь 2015 года, 08 дней октября 2015 года, то есть до дня смерти наследодателя, в размере 5 569,61 руб. (2 242,35 руб. + 2625,88 руб. + 2 630,18 руб.: 30 дн. х8 дн.).

Учитывая, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <нет данных> по <нет данных> в размере 5 569,61 руб..

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в части, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Тепловая Компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5 569 (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейку, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 5 969 (пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Бунтман

Решение в окончательной форме принято 06.12.2017.