Решение № 2-932/2021 2-932/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-932/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Гориповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 15.07.2016г. между ВТБ 24 ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 305910 руб. 57 коп. на срок до 17.07.2023г. с взиманием за пользование кредитом 18 %, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец Банк ВТБ ПАО исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 729772 руб. 95 коп. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 23.05.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 420843 руб. 34 коп. Банк добровольно снизил общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 23.05.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 420843 руб. 34 коп., из которой 286626 руб. 94 коп. основной долг, 122851 руб. 75 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 6849 руб. 68 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4514 руб. 97 коп. пени по просроченному долгу. В связи с чем, истец Банк ВТБ ПАО просило взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору <№> от 15.07.2016г. по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 420843 руб. 34 коп., из которой 286626 руб. 94 коп. основной долг, 122851 руб. 75 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 6849 руб. 68 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4514 руб. 97 коп. пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408 руб. Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления, просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд поступило возражение на исковое заявление. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В судебном заседании установлено, что 15.07.2016г. между ВТБ 24 ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 305910 руб. 57 коп. на срок до 17.07.2023г. с взиманием за пользование кредитом 18 %, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена>, договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена> В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме. Согласно Договору о присоединении от <дата обезличена>, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения. Таким образом, ВТБ (ПАО) является кредитором ФИО1 Истец Банк ВТБ ПАО исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 729772 руб. 95 коп. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 23.05.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 420843 руб. 34 коп. Банк добровольно снизил общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 23.05.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 420843 руб. 34 коп., из которой 286626 руб. 94 коп. основной долг, 122851 руб. 75 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 6849 руб. 68 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4514 руб. 97 коп. пени по просроченному долгу. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <№>, с которым ответчик ФИО1 ознакомлена и согласилась при подаче анкеты-заявления на получение кредита и подписании кредитного договора. Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку истцом Банк ВТБ ПАО снижен размер неустойки до 10%. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 420843 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 7408 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, суд иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 420843 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 286626 руб. 94 коп., проценты в размере 122851 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6849 руб. 68 коп., пени по просроченному долгу в размере 4514 руб. 97 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Асламбекова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|