Решение № 2-3259/2017 2-3259/2017~М-3865/2017 М-3865/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3259/2017

№ 2-3259/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер .

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 17.01.2015 г., Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от 17.01.2015 г. клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на свет и считается предоставленным в момент зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 17.01.2015 г. Банк открыл Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет Номер , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 666 792 руб. 13 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Номер Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по лицевому счету.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 833 780 руб. 69 коп., из них: 666 792 руб. 13 коп. – сумма основного долга, 118 075 руб. 44 коп. - проценты по кредиту, 48 913 руб. 12 коп. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору Номер в размере 833 780 руб. 69 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 11 537 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.01.2015 г. ФИО2 в АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление о предоставлении кредита Номер .

В соответствии с заявлением от 17.01.2015 г. клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на свет и считается предоставленным в момент зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 17.01.2015 г. Банк открыл Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет Номер , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 666 792 руб. 13 коп.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Номер от 18.01.2015 г. на счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 666 792 руб. 13 коп.

В соответствии с пп.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита Номер от 17.01.2015 г. сумма кредита составляет 666 792 руб. 13 коп.

В силу пп.2 вышеуказанных условий, срок действия договора, срок возврата кредита – договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок; кредит предоставляется на срок 2558 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 18.01.2022 г. (включительно).

На основании пп.4 процентная ставка составляет 36% годовых.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, банк произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора.

18.06.2015 г. ответчику ФИО2 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору ФИО2 не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору Номер от 17.01.2015 г. составляет: 666 792 руб. 13 коп. – основной долг, 118 075 руб. 44 коп. – проценты, 48 913 руб. 12 коп. – плата за пропуск платежей/неустойка.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 17.01.2015 г. в размере 883 780 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11 537 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер в размере 833 780 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 537 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов