Решение № 12-58/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-58/2017

Дело № 12-58/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Э.Р. Касымова,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2 от 29.05.2017 года ***********, которым

ФИО1, ************ года рождения, уроженец **********, проживающий по адресу: **********, пенсионер,

признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2 от 29.05.2017 года *********** на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи не согласным с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой об отмене этого постановления, указав, что он закрепил государственные регистрационные знаки согласно госстандарта, винтами в специально отведенном месте. Для предотвращения коррозии винтов и номерного знака он использовал пластиковые колпачки. Данные колпачки не искажают информацию номерного знака, и не препятствуют идентификации номерного знака. Согласно ГОСТ 50577-93 п. И.7. Должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков типа 15 в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов. А это значит, что в его действиях нет состава административного правонарушения. Просит суд отменить постановление *********** от 29.05.2017 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал поданную жалобу, не отрицая, что на принадлежащем ему автомобиле винты на государственных регистрационных знаках были закрыты светоотражающими колпачками спереди белого цвета, а сзади красного цвета, однако эти колпачки не загораживают и не искажают имеющиеся на регистрационном знаке надпись «RUS», изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы, цифры или окантовку. Свое транспортное средство с установленными на нем колпачками он эксплуатировал в таком виде длительное время, однако за все время никаких претензий от контролирующих органов, в том числе сотрудников ГИБДД, к нему не было. Считает, что никакого отклонения от ГОСТа в данном случае не имеется.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения поступившей жалобы, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2 29.05.2017 года в отношении ФИО1, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак ***********, составлен протокол ********** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором способ крепления государственных регистрационных знаков не отвечает требованию ГОСТ 50577-93.

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2 от 29.05.2017 года *********** на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника МО МВД России “Ульяновский” ФИО3 от 29.06.2017 года по жалобе ФИО1 постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ) (далее - Перечень неисправностей) установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.

Согласно положениям пункта И.5 приложения И «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.

При этом в примечании 1 пункта 3.6 к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» под словами «поле регистрационного знака» здесь и далее понимают плоскую поверхность лицевой стороны знака.

Из пункта 3.5 ГОСТ Р 50577-93 и таблицы 2 «Цвета поля, окантовки и букв регистрационных знаков» (в ред. изменения N 3, утв. приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 N 164-ст) следует, что поле регистрационного знака, установленного на указанном автомобиле, имеет белый цвет.

Разделом 1 указанного ГОСТа закреплено, что требования настоящего стандарта являются обязательными.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КОАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ********** от 29.05.2017, объяснениями ФИО1, который не отрицал на момент составления протокола и не отрицает в настоящее время, что на принадлежащем ему автомобиле винты на государственных регистрационных знаках были закрыты светоотражающими колпачками спереди белого цвета, а сзади красного цвета, рапортом инспектора ДПС ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что колпачки на винтах на номерном знаке его автомобиля никаким образом не препятствовали его обзору и возможности чтения с дальнего расстояния, суд признает несостоятельными. Указанные доводы ФИО1 основаны на неверном толковании правовых норм, что не может опровергнуть выводы о его виновности в совершенном правонарушении.

Наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России “Ульяновский” ФИО2 от 29.05.2017 года *********** о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии решения через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: Э.Р. Касымова