Приговор № 1-542/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-542/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата> 2024 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Колесниковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Васильевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов 10 минут ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, проходя рядом с участком местности, расположенным на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, увидел, что на указанном участке местности произрастают растения дикорастущей конопли, и решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, для чего в это же время, направился к месту произрастания дикорастущей конопли, на вышеуказанный участок местности.

После чего, <дата> около 17 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл на вышеуказанный участок местности, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут <дата>, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала черного цвета, таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в общем количестве не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру.

<дата> около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, пакет из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться в указанном месте до 17 часов 45 минут <дата>.

Затем, <дата> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, с помощью <данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой – 9,67 грамма, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, незаконно изготовленное им вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 9,67 грамма, что относится к крупному размеру, разделил на несколько частей, после чего одну часть вещества, массой 1,47 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,34 грамма, перемешал с табаком и упаковал в бумажный сверток, который поместил в левый наружный карман надетых на нем брюк, затем вторую часть вещества, массой 0,16 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,03 грамма, смешал с табаком и упаковал в другой бумажный сверток, который поместил в передний наружный карман имеющегося при нем рюкзака, после этого с помощью найденных им на указанном участке местности двух одноразовых медицинских шприцов поместил в тюбик с надписью «Лесной бальзам» третью часть вещества, массой 8,90 грамма, который поместил в основное отделение имеющегося при нем рюкзака, а одноразовый шприц, в котором находились остатки вещества, массой 0,40 грамма, поместил в прозрачный полимерный пакет, который, в свою очередь, поместил в правый ботинок типа «Берцы», находившийся в полимерном пакете белого цвета, в основном отделении имеющегося при нем рюкзака. Помимо этого, ФИО1, оставшуюся после изготовления наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 57 грамм, разделил на несколько частей: 1) одну часть, массой 14 г. поместил в правый карман надетой на нем кофты черного цвета; 2) вторую часть, массой 41 г. поместил в другой полимерный пакет черного цвета, который поместил в левый ботинок типа «Берцы», находившийся в полимерном пакете белого цвета, в основном отделении имеющегося при нем рюкзака; 3) третью часть, массой 2 грамма, оставил в первоначальном полимерном пакете черного цвета, который поместил в основное отделение имеющегося при нем рюкзака, после чего, около 17 часов 45 минут <дата>, надев себе на плечи рюкзак с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, направился к автодороге «подъезд к <адрес>», расположенной на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, чтобы добраться на попутном автомобиле до <адрес>, но по пути следования, на участке местности, расположенном в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, около 17 часов 50 минут <дата> был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 <дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 57 грамм, что относится к значительному размеру, и, помимо этого, <дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил вещество общей массой 10,93 грамма (а в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, общей массой 10,7 грамма), которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого составляет 9,67 грамм, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 50 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также <дата> в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, производимых на указанном участке местности, указанные растительная масса в количестве 57 грамм и вещество общей массой 10,93 грамма были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что с <дата> он эпизодически употреблял наркотические средства каннабисной группы. Примерно <дата> он, совместно со своим знакомым Свидетель №4, решили поехать в <адрес>, для встречи со своими различными друзьями, куда и прибыли в этот день. После этого, в тот же день, они поехали в <адрес> муниципального округа <адрес>, где и находились в гостях до <дата>. <дата> около 17 часов 05 минут они (он и Свидетель №4) попрощались со своими друзьями и направились к автодороге «Подъезд <адрес>» <адрес>, чтобы поймать попутный автомобиль и на нём добраться до <адрес>. Проходя в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>») на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, около 17 часов 10 минут, он и Свидетель №4 обнаружили место произрастания дикорастущей конопли, которое было расположено с правой стороны, по ходу их движения от данной автодороги, на расстоянии около 5 метров, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. В это время у него возникло желание приобрести и хранить верхушечные части растения дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, чтобы в последующем изготовить из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и употребить его путем курения.

Около 17 часов 10 минут, он прошел на вышеуказанный участок местности, и руками стал собирать верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые стал складывать в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. Собрав достаточное для него количество верхушечных частей растений дикорастущей конопли, он закончил сбор. На сбор у него ушло около 10 минут, то есть сбор он осуществлял в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут <дата>. Закончив сбор, около 17 часов 20 минут, он увидел, находившиеся на данном участке местности <данные изъяты> - масло каннабиса (гашишное масло), чтобы употребить в ближайшее время путем курения, а оставшуюся часть растительной массы хранить, чтобы в последующем из неё также изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Около 17 часов 35 минут он взял часть собранной им растительной массы, и с помощью <данные изъяты> - масло каннабиса (гашишное масло). Закончив изготовление наркотического средства, около 17 часов 40 минут, он, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, разделил полученное им смолоподобное вещество, на несколько частей: 1) одну часть он смешал с табаком и упаковал в бумажный сверток, который поместил в левый наружный карман своих штанов; 2) другую часть он также смешал с табаком и упаковал в другой бумажный сверток, который поместил в передний наружный карман рюкзака; также он полностью наполнил частью изготовленного им вещества два одноразовых медицинских шприца, которые он обнаружил на данном участке местности, после чего, вещество, находящееся в одном из данных шприцов, он выдавил в тюбик с надписью «Лесной бальзам», имевшийся у него, который он предварительно опустошил, а вещество, находившееся во втором указанном шприце выдавил частично, так как больше в тюбик не помещалось. Тюбик с надписью: «Лесной бальзам» с веществом внутри он поместил в основной карман рюкзака. Два медицинских шприца, в одном из которых осталась часть вещества, а второй был пустой, он поместил в прозрачный полимерный пакет, который он поместил в правый ботинок типа «Берцы», находившийся в полимерном пакете белого цвета, в основном кармане рюкзака. Далее он разделил часть оставшейся после изготовления наркотического средства растительной массы, а именно: 1) часть растительной массы он поместил в другой полимерный пакет черного цвета, который поместил в левый ботинок типа «Берцы», находившийся в полимерном пакете белого цвета, в основном кармане рюкзака; 2) другую часть растительной массы он поместил в правый карман, имевшейся у него кофты черного цвета, без упаковки; 3) первоначальный пакет с остатками собранной им растительной массы он поместил в основной карман рюкзака. Все это он делал очень быстро. Использованную в процессе изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), растительную массу он сжег там же в костре. Предметы, с помощью которых производилось изготовление наркотического средства, он уничтожил в костре. Около 17 часов 50 минут <дата>, в районе участка местности, расположенного в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, они остановились и собирались покушать на месте. В этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники полиции и направились к ним. В этот момент он откинул кофту в сторону от себя. Данные сотрудники представились сотрудниками полиции, а также предъявили свои служебные удостоверения. Затем в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осмотра места происшествия были изъяты: из левого наружного кармана штанов - бумажный сверток с веществом; из переднего наружного кармана рюкзака - бумажный сверток с веществом; из основного кармана рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой, тюбик с надписью «Лесной бальзам» с жидкостью зеленого цвета внутри; из левого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой; из правого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - прозрачный полимерный пакет с 2 (двумя) медицинскими шприцами, в которых находилось вещество темно-зеленого цвета, из правого кармана кофты, принадлежащей ему и находящейся на земле, части дикорастущей конопли. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, также были сделаны смывы с его рук (л.д. №).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в район первого километра автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что у него в руках имеется рюкзак, в котором находится растительная масса дикорастущей конопли и наркотические средства, а также в левом наружном кармане находящихся на нем штанов находится бумажный сверток с веществом, изготовленным из растительной массы дикорастущей конопли, которые тот приобрел и изготовил для себя, то есть для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции изъял у ФИО1: из левого наружного кармана штанов - бумажный сверток с веществом; из переднего наружного кармана рюкзака - бумажный сверток с веществом; из основного кармана рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой, тюбик с надписью «Лесной бальзам» с жидкостью зеленого цвета внутри; из левого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой; из правого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - прозрачный полимерный пакет с 2 (двумя) медицинскими шприцами, в которых находилось вещество темно-зеленого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, также были сделаны смывы с кистей рук ФИО1 Затем в ходе осмотра места происшествия в кофте, находящейся на земле, рядом с ФИО1, была обнаружена растительная масса со специфическим запахом конопли, после чего данная кофта с растительной массой была изъята и помещена в полимерный пакет черного цвета, пакет был опечатан, подписан всеми участвующими лицами (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям Свидетель №2 (л.д. <данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции взвода 2 роты 1 УМВД России по <адрес>. <дата> он, совместно с инспектором ДПС ФИО2 находился на служебном задании в Белогорском муниципальном округе <адрес>. Так около 17 часов 50 минут <дата> ими, в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, были замечены 2 мужчин, которые шли со стороны <адрес> в направлении автодороги «подъезд к <адрес>», на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. У тех при себе были полимерные пакеты и рюкзак, которые были чем - то наполнены, также один из мужчин стал перекладывать вещи в своем рюкзаке. Данные мужчины вели себя настороженно, осматривались, в связи с чем вызвали подозрения в том, что могут хранить при себе наркотические средства. Они остановили данных мужчин, представились им, предъявили свои служебные удостоверения. В это же время один из мужчин бросил находящуюся у него в руке кофту на землю около себя, как было установлено позже, им был ФИО1 Затем они попросили мужчин представиться, а также спросили у них, откуда и куда те направляются и имеют ли они при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у него имеются наркотические средства, которые он приобрел для собственного употребления без цели сбыта. В дальнейшем был проведён досмотр, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: из левого наружного кармана штанов - бумажный сверток с веществом; из переднего наружного кармана рюкзака - бумажный сверток с веществом; из основного кармана рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой, тюбик с надписью «Лесной бальзам» с жидкостью зеленого цвета внутри; из левого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - полимерный пакет черного цвета с растительной массой; из правого ботинка типа «Берцы», которые находились в полимерном пакете белого цвета в основном кармане рюкзака - прозрачный полимерный пакет с 2 (двумя) медицинскими шприцами, в которых находилось вещество темно зеленого цвета. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, подписаны участвующими в досмотре лицами. Также были сделаны смывы с кистей рук ФИО1 После этого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята кофта с растительной массой, помещена в полимерный пакет черного цвета и упакована надлежащим образом с изготовлением бумажной бирки с пояснительной надписью (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что по обстоятельствам совершения преступления ФИО1 они аналогичны показаниям ФИО1, изложенным выше (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, из которого следует, что в ходе предварительного следствия был осмотрен документ «протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от <дата>» (л.д. №). Постановлением от <дата> осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, согласно которому старший инспектор ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции старший лейтенант полиции Свидетель №3 в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 50 минут <дата>, находясь на участке местности: «1 км. Подъезд к <адрес>», произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в отношении ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: 1) из левого кармана темно-синих брюк — бумажный сверток с веществом; в рюкзаке темно-зеленого цвета, находившемся при ФИО1: 2) из переднего наружного кармана рюкзака – бумажный сверток с веществом; 3) из рюкзака – черный полимерный пакет с растительной массой; 4) из рюкзака – тюбик зеленого цвета с названием «Лесной бальзам», внутри которого находится жидкое вещество; в белом пакете, находившемся в данном рюкзаке темно-зеленого цвета: 5) из левого ботинка типа «Берцы» – черный пакет с растительной массой; 6) из правого ботинка типа «Берцы» – прозрачный полимерный пакет, в котором находились два шприца с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей, согласно которому на участке автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>, в районе 1 км подъезда к <адрес> муниципального округа <адрес>, на обочине автодороги, была обнаружена и изъята кофта черного цвета с капюшоном, в правом боковом кармане которой находилась растительная масса. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в правом кармане вышеуказанной кофты находятся части дикорастущей конопли, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: объекты, изъятые <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1, а именно: 1) черный полимерный пакет с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект № – 2 грамма; 2) черный полимерный пакет с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект № – 41 грамм; 3) пакет из бесцветного полимерного материала с бумажным свертком с веществом внутри; 4) пакет из бесцветного полимерного материала с бумажным свертком без содержимого, исследованное вещество в ходе проведения судебной экспертизы израсходовано полностью; 5) пакет из бесцветного полимерного материала с тюбиком зеленого цвета с надписью: «Лесной бальзам», а также фрагментом металлической банки с веществом внутри, которое до проведения судебной экспертизы находилось в тюбике зеленого цвета с надписью: «Лесной бальзам» и, в ходе проведения судебной экспертизы и в ходе исследования, было помещено во фрагмент металлической банки; 6) пакет из бесцветного полимерного материала с находящимися внутри 2 медицинскими шприцами, с находящимся внутри фрагментом металлической банки с веществом внутри, которое до проведения судебной экспертизы находилось во втором из указанных шприцов (объект №), и, в ходе проведения судебной экспертизы и в ходе исследования, было помещено во фрагмент металлической банки; 7) два пакета из бесцветного полимерного материала без содержимого из-под ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона к данным смывам (объекты №, 10); а также объекты, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного на 1 км. автодороги сообщением «<адрес> — <адрес> - <адрес>», а именно: 1) черный полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, которая в ходе проведения судебной экспертизы и в ходе исследования была помещена в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; 2) два пакета из бесцветного полимерного материала без содержимого из-под ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона к данным смывам (объекты №, 12) (л.д. №). Постановлением от <дата> осмотренные предметы (документов) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №).

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленные на исследование растительные массы являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет: объект № – 14 грамм; объект № – 2 грамма; объект № – 41 грамма. Представленные на исследование вещества в тюбике и шприце являются наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) составляет: объект № – 8,90 грамма; объект № –0,40 грамма. На внутренней поверхности представленного на исследование шприца (объект №) обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Представленные на исследование вещества массой 1,47 грамма (объект №) и 0,16 грамма (объект №), которые в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия имеют массу 1,27 грамма (объект №) и 0,13 грамма (объект №), содержат в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,34 грамма (объект №) и 0,03 грамма (объект №) соответственно. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 (объект №) обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе первого километра 10К-010 сообщением «<адрес> — <адрес> — <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), согласно предоставленной ФИО1 карты было установлено, что местом приобретения, изготовления и хранения ФИО1 наркотических средств, изъятых у него в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведённого <дата>, а также в ходе осмотра места происшествия, проведённого <дата>, является участок местности, расположенный на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> — <адрес> — <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. В указанном месте обнаружены очаги произрастания растений дикорастущей конопли. Также, согласно предоставленной ФИО1 карты, местом задержания ФИО1 сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> является участок местности, расположенный в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «<адрес> — <адрес> — <адрес>» (со стороны автодороги «Подъезд к <адрес>»), на территории Белогорского муниципального округа <адрес> (л.д. №).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов указанной выше экспертизы у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. Кроме того, заключение судебной экспертизы дано компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере, незаконном изготовлении, хранении наркотического средства в крупном размере, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетеля Свидетель №4 об известных им обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об известных им обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Изложенные в приговоре показания свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, не противоречат друг другу, а также письменным материалам дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, не имеется. Оснований для самооговора подсудимого материалы дела также не содержат, и в судебном заседании таковых не установлено. Противоречий по юридически значимым для разрешения дела обстоятельствам, названные показания не содержат, поэтому, показания указанных свидетелей и подсудимого суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

-Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, а также в ходе осмотра места происшествия от <дата>, количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, а количество изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) - к крупному размеру.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее состоял на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с <дата> в ГАУЗ АО «Тындинская больница» с диагнозом <данные изъяты>, с <дата> снят с диспансерного учёта, как выбывший за пределы обслуживаемой территории, по месту жительства зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» характеризуется посредственно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО1 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сообщил ранее неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах приобретения и изготовления им наркотических средств, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в том числе назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику.

Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект № – 2 грамма;

- черный полимерный пакет с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект № – 41 грамм;

- пакет из бесцветного полимерного материала с бумажным свертком с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, имеет массу 1,47 грамма (объект №), а в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия имеет массу 1,27 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,34 грамма;

- пакет из бесцветного полимерного материала с бумажным свертком без содержимого, в котором, согласно заключению эксперта №-х от <дата> в данном полимерном пакете находилось вещество массой 0,16 грамма (объект №), а в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия имеет массу 0,13 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,03 грамма, которое, в ходе проведения судебной экспертизы и в ходе исследования, израсходовано полностью;

- пакет из бесцветного полимерного материала с тюбиком зеленого цвета с надписью: «Лесной бальзам», а также фрагментом металлической банки с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 8,90 грамма (объект №), которое до проведения судебной экспертизы находилось в тюбике зеленого цвета с надписью: «Лесной бальзам» и в ходе исследования, было помещено во фрагмент металлической банки;

- пакет из бесцветного полимерного материала с находящимися внутри 2 медицинскими инъекционными шприцами однократного применения, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, на внутренней поверхности одного из которых (объект №) обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, а также с находящимся внутри фрагментом металлической банки с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,40 грамма, которое до проведения судебной экспертизы находилось во втором из указанных шприцов (объект №), и в ходе исследования было помещено во фрагмент металлической банки;

- два пакета из бесцветного полимерного материала без содержимого из-под ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона к данным смывам (объекты №, 10), которые, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, были полностью израсходованы экспертом в ходе проведения судебной экспертизы;

- черный полимерный пакет, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, которая, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, до проведения судебной экспертизы находилась в правом кармане кофты из материала черного цвета, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект № – 14 грамм, и которая, в ходе проведения судебной экспертизы была помещена в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала;

- два пакета из бесцветного полимерного материала без содержимого из-под ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона к данным смывам (объекты №, №), которые, согласно заключению эксперта №-х от <дата>, были полностью израсходованы экспертом в ходе проведения судебной экспертизы, на которых компоненты растения конопли (рода Cannabis) не обнаружены, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в <адрес> городской суд <адрес>;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд через <адрес> городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Крамар