Решение № 2-1558/2017 2-1558/2017 ~ М-1455/2017 М-1455/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1558/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации ст-ца Северская 3 ноября 2017 г. Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В., с участием ответчика Жаворонка Р.С., при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Южный регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, В обоснование иска конкурсный управляющий ООО «Южный регион» ссылается на то, что 07.05.2015г. между ООО «Южный регион» и ФИО1 заключен договор купли-продажи экскаватора САТ 320D, VIN: №, год выпуска 2008, двигатель №, цвет желтый, регистрационный №, в соответствии с которым истец продал ответчику указанный экскаватор за 470000руб. При проведении конкурсным управляющим анализа движения денежных средств должника ООО «Южный регион» обнаружено отсутствие оплаты по договору купли-продажи от 07.05.2015г, в связи с чем истец просит взыскать ее в размере 470000руб., а также судебные расходы. Представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала, ответчик иск не признал, поскольку он оплатил денежную сумму 470000руб. за купленный им экскаватор. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли-продажи спецтехники от 07.05.2015г. ООО «Южный регион» в лице директора Т.Ю.И. продал Жаворонку Р.С. экскаватор САТ 320D, VIN: №, год выпуска 2008, за 470000руб. В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. По указанному договору ФИО1 принял от истца технически исправный экскаватор САТ 320D, VIN: №, год выпуска 2008, претензий к продавцу не имел. Согласно п.4 договора за проданный экскаватор продавец получил с покупателя 470000руб. Оплата экскаватора производится покупателем в день подписания договора путем внесения в кассу продавца денежных средств либо перечисления на расчетный счет. Договор составлен и подписан сторонами, не оспорен, в установленном законом порядке не изменен, недействительным не признан. В соответствии с п.1 Судом установлено, что ответчик в полном объеме перечислил денежные средства за купленный им товар на указанные ему реквизиты - на расчетный счет Т.Ю.И., вины ответчика в том, что Т.Ю.И. не перечислил денежные средства на расчетный счет организации, не имеется. Полученные Т.Ю.И. от Жаворонка Р.С. денежные средства в размере 470000руб. являются неосновательным обогащением, у истца имеется право требовать их Т.Ю.И. Таким образом, ответчиком исполнены обязательства, принятые по договору купли-продажи спецтехники от 07.05.2017г. по оплате стоимости указанного выше экскаватора. Установив изложенные обстоятельства и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ООО «Южный регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи спецтехники оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 09.11.2017г. Судья Северского райсуда В.В.Макаренко Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный У. О. ". Р. К. С. В. (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1558/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |