Постановление № 5-197/2019 5-3172/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-197/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-197/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 февраля 2019 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Ф.С. (XXXX), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут с досмотрового бокса экспортного направления ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни было направлено транспортное средство международной перевозки (автобус) регистрационный номер XXXX рейсом XXXX, следовавшее из РФ в КНР, под управлением водителя, гражданина КНР Лю Ф.С. на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

После проведения таможенного досмотра было установлено, что в местах, отмеченных на рентгеновском снимке МИДК XXXX, обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, а именно: XXXX

Сокрытые товары находились в районе рабочего места водителя, под боковым окном за пластиковой обшивкой салона, за обшивкой в районе педалей управления, под сиденьем водителя и в оборудованном под салонный водонагреватель шкафу.

Перед проведением таможенного контроля гражданин КНР Лю Ф.С. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии сокрытых товаров не заявлял.

Таким образом, гражданин КНР Лю Ф.С. сокрыл товары от меженного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, является: XXXX

XXXX.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание гражданин КНР Лю Ф.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

После проведения таможенного досмотра было установлено, что в местах, отмеченных на рентгеновском снимке МИДК XXXX, обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, а именно: XXXX.Сокрытые товары находились в районе рабочего места водителя, под боковым окном за пластиковой обшивкой салона, за обшивкой в районе педалей управления, под сиденьем водителя и в оборудованном под салонный водонагреватель шкафу.

Перед проведением таможенного контроля гражданин КНР Лю Ф.С. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии сокрытых товаров не заявлял.

Таким образом, гражданин КНР Лю Ф.С. сокрыл товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.

Указанные обстоятельства и виновность Лю Ф.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Ф.С.; протоколом опроса свидетеля ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами: которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия гражданина КНР Лю Ф.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить гражданину КНР Лю Ф.С. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Лю Ф.С. (XXXX), ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

XXXX

XXXX.

В процессе исследований по одному образцу товаров №XXXX образца товара XXXX были подвергнуты разрушающим методам анализа и были использованы полностью.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)