Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации <адрес><адрес>, заинтересованные лица – ФИО3, нотариус ассоциации нотариусов «<адрес>вая нотариальная палата» <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО9. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Данное наследство его бабушке принадлежало на праве собственности на основании решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, этим же решением 7/8 доли в праве собственности на указанный дом признаны за его матерью ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, наследственное имущество в виде 7/8 доли дома получил заявитель- ФИО2, которые в свою очередь он подарил ФИО3 Отец заявителя – ФИО12 умер раньше своей матери (бабушки заявителя). Он (заявитель) является единственным наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки. Он фактически принял наследство, проживает в указанном доме с 1959 года, пользуется всем имуществом, принял меры по сохранности имущества, производил ремонт, оплачивал счета за электроэнергию и коммунальные услуги.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования, поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, установление данного факта ему необходимо для оформления его наследственных прав.

ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации <адрес> муниципального района <адрес>, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО2 более 10 лет, ее дочь является его соседкой. ФИО2 проживает в <адрес> в <адрес> с рождения, с ним проживают его жена, дочь, зять, бабушка и внук, ранее указанный дом принадлежал бабушке ФИО2

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО2 с 1984 года. ФИО2 живет в <адрес> в <адрес>, они являются соседями. Указанный дом строили его родители, дом им принадлежал.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264 ч. 1, 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является матерью ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №.

ФИО12 и ФИО11 являются родителями заявителя ФИО2 (свидетельство о рождении 1-ГЩ №).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11- ВС №.

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право собственности на 7/8 части <адрес> в <адрес>, за ФИО9 признано право собственности на 1/8 части указанного дома.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ВС №).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти II-ВС №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО11 открылось наследство в виде 7/8 части <адрес> в <адрес>, которое ФИО2 принял и надлежащим образом оформил, впоследствии по договору дарения подарил ФИО3

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/8 части <адрес> в <адрес>.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из ответа нотариуса ассоциации нотариусов «<адрес>вая нотариальная палата» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведений из похозяйственной книги <адрес> имеется запись о том, что в 1991-1996 годы ФИО2 значился зарегистрированным по <адрес>.

В соответствии со справкой Ф10 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован в том числе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют данные о зарегистрированных правах на <адрес>.

Как указывает в заявлении ФИО2, он фактически принял наследство, поскольку им пользовался, содержал (делал ремонт в доме, расположенном на указанном земельном участке, содержал земельный участок, ежегодно платил земельный налог). Доказательств обратного, суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.