Решение № 2-1152/2024 2-1152/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1152/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское №2-1152/2024 УИД 24RS0016-01-2024-000634-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Железногорск 17 июня 2024 года Красноярского края Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Лапиной Ю.С., при помощнике судьи Аннушкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации ЗАТО г. Железногорск о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, ФИО6 обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла, на момент смерти ей принадлежал вышеуказанный земельный участок. ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «Химика» и на основании постановления Администрации <адрес>-35 от ДД.ММ.ГГГГ №, ей был предоставлен спорный земельный участок, в котором ее имя было указано с ошибкой – вместо ФИО5 – «ФИО4». В связи с тем, что ФИО1 при жизни не успела оформить в установленном порядке свое право на спорный земельный участок, он не вошел в состав наследства после ее смерти. Истцом принята часть наследства ФИО1, в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также истец после смерти матери и до настоящего времени пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомила. Ранее представила отзыв на иск, в котором указала, что постановлением Администрации Красноярск-35 №131 от 06.04.1993 «О юридическом закреплении земельных участков за членами садоводческих обществ» в собственность членам садоводческих товариществ «Химик» и «Рассвет» переданы находящиеся у них в пользовании земельные участки в соответствии с решениями и постановлениями органов местного самоуправления поселка и списками членов названных садовых товариществ, прилагаемых к настоящему постановлению. Согласно архивной выписке из Приложения № к данному постановлению земельный участок №, площадь 4 га, предоставлен ФИО1, которой было выдано свидетельство №/х от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю. При этом, в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано имя собственности «Агафья» вместо правильного «Агафия». Поскольку истец является дочерью ФИО1,, вступило во владение спорным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем Администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН СНТ «Химик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12, 45). Наследником первой очереди по закону является ее дочь ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13 (л.д. 13, 46), свидетельством о заключении брака ФИО9 (л.д. 14,46). ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону: квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; компенсационные выплаты по закрытым денежным вкладам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России» - Железногорское отделение №, на счетах №, № (оборот л.д. 44, 49-50). Кроме того, судом установлено, что на основании постановления Администрации Красноярск-35 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющейся членом садового товарищества «Химик» предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0,04 га, что подтверждается архивной выпиской из постановления Администрации Красноярск-35 №131 от 06.04.1993 г. (л.д. 10), свидетельством №633/х на право собственности на землю (л.д. 11), вышеприведенными объяснениями истца, изложенными в иске, и письменными объяснениями представителя ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск. При этом, в указанном постановлении и свидетельстве была допущена ошибка в имени ФИО1: вместо «Агафия» указано «Агафья». После смерти ФИО1 истец фактическом приняла наследство в виде указанного земельного участка, пользуется им как своим собственным, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 67-69), справкой ТСН СНТ «Химик» (л.д. 19, 54), вышеприведенными, указанными в иске объяснениями истца ФИО6, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11 Из членской книжки садовода и справки ТСН СНТ «Химик» следует, что земельный участок №, расположенный в <адрес> ранее принадлежал ФИО1, на данный момент передан дочери ФИО6, членские взносы уплачиваются в регулярно, задолженности по уплате членских взносов не имеется. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что с 80-х годов земельным участком № пользовались родители истца, в том числе ее мать ФИО1 После смерти матери земельным участком продолжает пользоваться истец с мужем, в летний период проживают на участке, где имеется домик, сарай, возделывают участок. Таким образом, ФИО6, приняв часть наследства после смерти ее матери ФИО12, составлявшее в виде квартиры и денежных средств, приняла спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью №., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2024 года. Председательствующий Ю.С. Лапина Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |