Постановление № 1-209/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017

№ 1-209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 24 октября 2017 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 588,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 года около 16 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по адресу: <адрес> увидела, как у Потерпевший №1 из кармана выпал кошелек, имея умысел на тайное хищение кошелька, в целях получения материальной выгоды, реализуя который, задвинула кошелек ногой под диван, тем самым подготовив его к хищению, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в те же сутки в вечернее время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила из указанного кошелька денежные средства в сумме 5150 рублей и банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 После этого, в те же сутки в вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи банкомата, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей, которые из корыстных побуждений тайно похитила. В дальнейшем ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 12150 рублей с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимая ФИО1 согласилась, а защитник Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая возместила причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: кошелек, мобильный телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить в его распоряжение по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, мобильный телефон « SamsungDUOS» оставить впо принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ж.Я. Бондаренко