Решение № 12-662/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-662/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №12-662/19 27 августа 2019 года Федеральный судья Первомайского районного суда г. Краснодара Гареева С.Ю., рассмотрев жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю от 06.12.2018г. администрация муниципального образования город Краснодар была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. Указанное постановление обжаловано администрацией муниципального образования город Краснодар. В обоснование жалобы указано, что в действиях администрации муниципального образования город Краснодар отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении не может являться доказательством по делу, поскольку в нем неверно описано событие административного правонарушения, не указана дата направления должнику постановления о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал. Выслушав представителя подателя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов на основании исполнительного листа Первомайского районного суда г. Краснодара судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара 17.09.2018г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с формулировкой «Обязать администрацию муниципального образования город Краснодар устранить в полном объеме допущенные нарушения: выделить денежные средства на заключение муниципальных контрактов на разработку проектно- сметной документации и проведения работ по установке дорожных ограждений – дорожных знаков на автодороге ул. Московская на участке от ул.Солнечной до ул. Жигулевская, установке стационарного электрического освещения. Обязать администрацию муниципального образования город Краснодар осуществить надлежащий контроль за деятельностью МКУ муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» по установке и содержанию элементов автомобильных дорого – дорожных ограждений и дорожных знаков». Данным постановлением должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 09.10.2018г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 09.10.2018г. вынесено постановление о назначении нового срока до 31.10.2018г. Ввиду неисполнения постановления судебного пристава-исполнителя от 09.10.2018г. о назначении нового срока исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении администрации муниципального образования город Краснодар был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю от 13.06.2019г. администрация муниципального образования город Краснодар была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с деятельностью институтов государственной власти, отправлением правосудия. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено действиями (бездействием), создающими различные препятствия реализации судебным приставом-исполнителем исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера. В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Так, статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны содержаться в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении. Так, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Согласно ч.1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При этом, неисполнение должником соответствующих требований после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. В данном случае, судебный пристав-исполнитель при описании события административного правонарушения, указал все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, а также дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и дату его получения администрацией муниципального образования город Краснодар. Также из пояснений представителя администрации муниципального образования город Краснодар следует, что в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда было отказано. Довод о том, что администрацией подано заявление о прекращении исполнительного производства суд находит несостоятельным, поскольку вопрос о прекращении исполнительного производства на момент вынесения обжалуемого постановления и до настоящего времени не разрешен. Ссылка о ненаправлении постановления о назначении нового срока исполнения в администрацию муниципального образования город Краснодар, необоснована, поскольку согласно представленному сопроводительному письму копия постановления была получена администрацией муниципального образования город Краснодар 09.10.2018г. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется. При принятии решения законность и обоснованность оспариваемого постановления судьей проверены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю от 13.06.2019г., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования город Краснодар оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней в порядке, установленном ст.30.2-30.8 КоАП РФ. Копию решения направить в отдел судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю, администрацию муниципального образования город Краснодар в срок до трех суток после его вынесения. Федеральный судья: Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АМО г. Краснодар (подробнее)Судьи дела:Гареева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |