Решение № 2-110/2019 2-110/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-110/2019

Дело № 2-110/2019

УИД 44RS0004-01-2019-000047-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд [адрес] обратилось ООО «Теплосервис» с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 160178,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4403,58 руб., мотивировав свои требования следующим образом. Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 12.02.2019 г. отменен судебный приказ №2-1074/2018 от 03.12.2018 г. о взыскании в пользу ООО «Теплосервис» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности за коммунальные услуги в сумме 160 178,898 руб.. ФИО1 на основании ордера [№] от [Дата] являлась нанимателем жилого помещения по адресу: [адрес], зарегистрирована в указанном жилом помещении с 26.01.1988 г. по 23.08.2016 г. согласно справки о регистрации. Согласно ордеру и справке о регистрации в квартире зарегистрирован сын нанимателя ФИО2. Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги выполняется ненадлежащим образом: задолженность по коммунальным платежам за период с 01.02.2010 г. по 01.04.2016 года составляет 160 178 руб. 89 коп. и состоит из задолженности: ГВС-23443 руб. 70 коп.; отопление- 136 735 руб. 19 коп. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу ООО «Теплосервис» долг по коммунальным платежам за период с 01.02.2010 г. по 01.04.2016 г. жилого помещения по адресу: [адрес].4 в размере 160 178 руб. 89 коп., а именно: ГВС-23443 руб. 70 коп.; отопление- 136 735 руб. 19 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 4403 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.16) исковые требования изменила, просила взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2015г. по 01.04.2016г. в размере 26709,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001,28 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просили отказать истцу в удовлетворении иска. Также пояснили, что исковые требования не признают и по той причине, что в этой квартире не проживают, в ней отсутствует горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, не созданы надлежащие условия для проживания. Отопление в квартире имеется, так как система отопления в доме устроена так, что в другие квартиры тепло идет через их квартиру, и она в любом случае будет отапливаться.

Представитель ответчика ФИО4 по ордеру [№] от 15.04.2019г. адвокат Белов В.А. в судебном заседании доводы доверителя ФИО1 поддержал полностью (л.дю.37).

Представитель 3 лица – представитель администрации г.о.[адрес] ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств не направляла. В судебном заседании от 25.04.2019г. исковые требования поддержала и пояснила, что временное отсутствие нанимателя и членов семьи нанимателя не освобождает их от ответственности оплачивать коммунальные услуги, таким образом услуги ответчики обязаны оплачивать.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

ФИО1 и ее сын ФИО2 на основании ордера [№] от [Дата] являлись нанимателями жилого помещения по адресу: [адрес] (л.д.9).

Как следует из материалов дела, ООО «Теплосервис» 26.11.2018г. обратилось к мировому судье судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Теплосервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 160178,89 руб., госпошлины в сумме 2201,79 руб. Судебный приказ вынесен 03.12.2018г. (л.д.58).

Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 12.02.2019 г. отменен судебный приказ от 03.12.2018 года о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Теплосервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 160178,89 руб., госпошлины в сумме 2201,79 руб. (л.д.6).

В Мантуровский районный суд Костромской области ООО «Теплосервис» обратились с настоящим исковым заявлением 20.02.2019г.

Таким образом, суд находит, что в силу пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 течение срока исковой давности необходимо прерывается с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа - с 26.11.2018г.

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности за период с 01 октября 2015г. по 01 апреля 2016 г. истцом пропущен не был, так как он прерван подачей 26 ноября 2018 года заявления о выдаче судебного приказа, а обязательство ответчика по добровольной оплате коммунальных услуг за октябрь месяц возникло с 10 ноября 2015 г. по 25 ноября 2015г. в соответствии с п. 4.3 агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные платежи и жилищные услуги от 01.02.2010г. заключенного между ООО «Теплосервис» и ОАО «ЕИРКЦ» платежный период для собственников определен 25 числа месяца следующего за отчетным. Таким образом, срок исковой давности по оплате задолженности за октябрь 2015 года начинает течь 26 ноября 2015 года и оканчивается 26 ноября 2018 года

Таким образом, суд находит заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по платежам за период с 01 октября 2015 года по 01 апреля 2016 года необоснованным.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность за своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Исходя из содержания статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со справкой ООО «Город» по адресу [адрес] период с 26.01.1988г. по 23.08.2016г. была зарегистрирована ФИО1, в период с 26.01.1988г. по настоящее время ФИО2 (л.д.14).

Согласно выписке из лицевого счета [№] по адресу [адрес] расчёту задолженности по иску, предоставленные истцом, за период с 01 октября 2015 года по 01 апреля 2016 года задолженность за услуги отопления составляет 22692,54 рубля, горячего водоснабжения – 4016,84 рублей, а всего задолженность составила 26709,38 рублей (л.д.7-8, 60).

Как следует из материалов дела, по [адрес] неоднократно проводились обследования жилищных комиссий органа местного самоуправления, подтверждающих ненадлежащие условия проживания, однако из акта обследования от 18.04.2019 года следует, что в квартире установлены стояки отопления и новые радиаторы, данная квартира в соответствии с Постановлением Правительства №47 от 28.01.2006г. и п.1 ст.55 ЖК РФ не признана непригодной для проживания, а многоквартирный дом – аварийным и подлежащим сносу.

Более того, как следует из показаний ФИО2 в судебном заседании от 13.05.2019г. он намерен обращаться в орган местного самоуправления для проведения ремонта в данном жилом помещении для дальнейшего проживания.

Доказательств обращения ответчиками в управляющую компанию или в ООО «Теплосервис» о приостановлении поставки коммунальных услуг в связи с не проживанием в квартире не предоставлено, как не предоставлено и доказательств отказа от потребления горячей воды, подаваемой из открытой системы отопления для использования.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит измененное исковое заявление подлежащему удовлетворению ввиду наличия реальной задолженности ответчиков перед ООО «Теплосервис» за предоставленные услуги за период с 01 октября 2015 года по 01 апреля 2016 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

По данному делу ввиду удовлетворения исковых требований в части в сумме 26709,38 рублей размер государственной пошлины составил 1001,28 рублей, который подлежит взыскать с ответчиков по 500,64 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Теплосервис» долг по коммунальным платежам за период с 01 октября 2015 года по 01 апреля 2016 года в размере 26709 (Двадцати шести тысяч семисот девяти) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Теплосервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 500 рублей 64 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий Е.С. Хасаншина