Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1220/17
г. Волоколамск
18 августа 2017 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты> №А в координатах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования подтвердила в полном объеме.

В обосновании иска указала, что ФИО1 является членом СНТ «Сосновый бор», ему принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнительно был выделен земельный участок №А площадью <данные изъяты>. из земель общего пользования. Спора по границам не имеется. Из-за отсутствия кадастрового учета, а также отсутствия соответствующих правоустанавливающих документов истец лишен возможности зарегистрировать право на выделенный земельный участок.

Представитель СНТ «Сосновый бор» председатель ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований ФИО1 не возражает.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 4. Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объедения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, относится к исключительной компетенции общего собрания такого некоммерческого объединения.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

По делу установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом» за садоводческим товариществом «Сосновый бор» был закреплен земельный участок площадью 14,0 га в районе д. <адрес>, в том числе в коллективную совместную собственность СНТ «Сосновый бор» 6,93 га (земли общего пользования, свободные участки), в собственность членов садоводческого товарищества 7,07 га.

ФИО1 является членом СНТ «Сосновый бор», ему принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок №А площадью <данные изъяты>. из земель общего пользования.

Согласно карты (плана) границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> имеет координаты характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что предоставленный ФИО1 земельный участок №А площадью <данные изъяты>., находится в границах землеотвода СНТ «Сосновый бор», предоставлен истцу как члену СНТ «Сосновый бор» решением общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» из земель общего пользования, ответчик иск признал, споров по границе не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес> №А, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для садоводства, в координатах согласно карты (плана) границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья