Решение № 2-3222/2025 2-3222/2025~М-2597/2025 М-2597/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-3222/2025




УИД № 50RS0016-01-2025-004158-27

Дело № 2-3222/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Маньковском Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в обосновании указав, 01.03.2024г. между ним к ФИО2 был заключен договор займа оформленный распиской на в сумму 600 000 руб. 00 коп. на срок до 25.12.2024г. ФИО1 обязательства исполнил предоставив денежные средств, в свою очередь ФИО2 допустил нарушение обязательств, денежные средства к определенному сроку не возвратил. В адрес ФИО2 была направлена претензия, которая также в добровольном порядке не исполнена.

ФИО1 просил взыскать со ФИО2 сумму займа по расписки от 01.03.2024г. в сумме 600 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 87196 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18744 руб.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, извещен, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО2. судебное заседание не явился, доверив представление интересов ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, подал заявление о признании исковых требований, которая приобщена в материалы дела.

Суд, ознакомившись с исковыми требования, изучив заявление о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> – на -Дону, паспорт №, выдан 10.04.2014г., зарегистрированного: МО <адрес> пользу ФИО1 сумму займа по расписки от 01.03.2024г. в сумме 600 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 87196 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18744 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025г.

Судья Е.А. Ефимова



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Екатерина Альбертовна (судья) (подробнее)