Приговор № 1-608/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-608/2024

Дело №

50RS0№-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «13» декабря 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

с участием помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Шеляховской И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Улаковой Е.В., удостоверение №, ордер №,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан и будучи осведомленной, что в соответствии с. ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» временно пребывающие на территорию Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, не желая в установленном законом порядке оформлять уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, <дата>, точное время не установлено, находясь по адресу своего фактического проживания: <адрес>, обратилась к неустановленному лицу, предлагавшему свои услуги по изготовлению бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с просьбой об изготовлении поддельного бланка уведомления на своё имя за 6 000 руб. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу проживания, по предварительной договоренности встретилась с неустановленным лицом, и, осознавая, что данное лицо не является принимающей стороной, предоставляющей ей для фактического проживания жилое или иное помещение, предоставила ему копии своего паспорта гражданина Р. Таджикистан и миграционной карты, после чего ФИО1 договорилась о получении готового поддельного бланка уведомления.

<дата> примерно в 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, по заранее достигнутой договоренности ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу своего фактического проживания, встретилась с неустановленным лицом, которому передала оговоренную денежную суму в размере 6000 руб., получив взамен поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную <дата> на имя ФИО1, <дата> г.р., со сроком действия до <дата>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки последнего на учет по месту пребывания, осознавая, что данный документ содержит заведомо ложные сведения, тем самым приобрела вышеуказанный поддельный документ и положила его во внутренний карман своей сумки, где стала незаконно хранить. В дальнейшем ФИО1 с вышеуказанным заведомо поддельным документом прибыла на такси в <адрес>, где <дата> около 17 час. 20 мин., находясь в ФИО3 УМВД России «Пушкинское», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на использование заведомо подложного документа путем предоставления сотрудникам полиции в ходе проверки у неё документов для подтверждения соблюдения правил миграционного учета с целью избежания административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предъявила ст. УУП ФИО3 ФИО вышеуказанную полученную в обход установленного законом порядка заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося документом, удостоверяющим факт выполнения иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания и предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации, после чего данный поддельный документ был у неё изъят.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «перевозка в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права», который согласно обвинению выразился в перевозке при себе на такси поддельного документа на территорию <адрес>. При этом из обвинения не следует, что ФИО1 использовала такси именно для перевозки заведомо поддельного документа в целях дальнейшего использования, а только использовала такси, как средство передвижения. Кроме того, в обвинении ФИО1 по данному признаку не указаны даты, время и адреса начала и окончания передвижения с заведомо поддельным официальным документом, какое именно средство передвижения использовалось в качестве такси.

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судима (л.д.40-41), <данные изъяты> удовлетворительно характеризуется должностным лицом органа полиции по месту фактического проживания (л.д.58).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит <данные изъяты> то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также то, что она является гражданином иностранного государства, впервые совершила преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: МУ МВД России «Пушкинское», 141200, <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 503801001

Казначейский счет (КС) 03№

Единый казначейский счет (ЕКС) 4№

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

БИК 004525987

ОКТМО 46 758 000

КБК 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН 18№

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: