Решение № 2-1908/2017 2-1908/2017~М-1806/2017 М-1806/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1908/2017

Дело № 2-1908/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационного – правовой формы ПАО КБ «УБРиР») (взыскатель) и ФИО1 (заемщик), ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключено кредитное соглашение № №, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числиться задолженность в размере 137 372 руб. 79 коп., в том числе:102 491 руб. 49 коп. - сумма основного долга; 34 881 руб. 30 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины – 3947 руб. 46 коп.

В ходе судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования истца она признает полностью, положение ст. 39 ГПК РФ ей разъяснено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 372 руб. 79 коп., в том числе:

102 491 руб. 49 коп. - сумма основного долга;

34 881 руб. 30 коп. - проценты, начисленные за. пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" государственную пошлину в сумме 3947 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:

Н.В. Ибрагимова